Определение от 23 октября 2013 г. по делу № А57-9379/2013

Арбитражный суд Саратовской области (АС Саратовской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность

318/2013-148065(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ


по результатам рассмотрения требований кредитора



Дело № А57-9379/2013
город Саратов
23 октября 2013 года

Резолютивная часть объявлена 22 октября 2013 года



Полный текст изготовлен 23 октября 2013 года



В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 15.10.2013 по 22.10.2013

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Рожковой Э.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Самсоновой А.Е., рассмотрев требование кредитора – Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс- Волга-Лизинг», 410056, город Саратов, улица Мичурина, дом38/44 (далее – ООО «Экспресс- Волга-Лизинг») о включении в реестр требований кредиторов должника – Федерального государственного унитарного предприятия «Маслозавод» Федеральной службы исполнения наказаний», 413141, Саратовская область, Энгельсский район, поселок Новопушкинское, улица Заводская, дом 20, ИНН 6449969352, ОГРН 1036405410249 (далее – ФГУП «Маслозавод» ФСИН») требований в сумме 869 378 руб. 94 коп.,

по делу о банкротстве, возбужденному по заявлению должника – ФГУП «Маслозавод» ФСИН» о признании должника несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от заявителя – Плеханов А.А., по доверенности от 18.07.2013 (до перерыва), Шилин Д.В., по доверенности от 18.07.2013 (после перерыва),

от должника – Пономарев Р.Г., по доверенности от 10.06.2013,

от временного управляющего – Куварас А.Ю., по доверенности от 07.08.2013 (до перерыва),

установил:

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 19 июня 2013 года заявление должника ФГУП «Маслозавод» ФСИН» о признании его банкротом принято к производству и назначено судебное заседание по вопросу обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 31 июля 2013 года в отношении должника – ФГУП «Маслозавод» ФСИН» введено наблюдение, временным


управляющим утвержден – Сиваков Анатолий Семенович, член саморегулируемой организации арбитражных управляющих – НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих центрального федерального округа».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 17.08.2013.

16 сентября 2013 года в Арбитражный суд Саратовской области поступило требование кредитора – ООО «Экспресс-Волга-Лизинг» о включении в реестр требований кредиторов должника – ФГУП «Маслозавод» ФСИН» требований в сумме 869 378 руб. 94 коп., в том числе 850 100 руб. – основной долг, 19 278 руб. 94 коп. – неустойка.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме.

Временный управляющий и должник в отношении заявленных требований не возражают, считают их обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника.

Возражений в отношении заявленного требования от других кредиторов в арбитражный суд не поступило.

В соответствии со статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Из материалов дела следует, что требования кредитором предъявлены в установленный законом срок с приложением документов, подтверждающих обоснованность заявленных требований, имеются доказательства направления требований должнику и временному управляющему. Сумма задолженности по указанным денежным обязательствам возникла до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом к производству.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.


Обоснованность предъявленных требований подтверждена копиями следующих документов: договора уступки права требования от 02.07.2012; акта приемки-передачи документов от 02.07.2012; требования от 03.04.2013 №13/04-03/1; акта сверки взаимных расчетов за 9 месяцев 2012 года; вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Саратовской области от 30.08.2013 по делу №А57-6876/2013; расчетом неустойки, который судом проверен и признан верным.

Возражений относительно расчета неустойки в материалы дела не поступило.

Доказательств оплаты задолженности суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что требования кредитора в сумме 869 378 руб. 94 коп., в том числе 850 100 руб. – основной долг, 19 278 руб. 94 коп. – неустойка, следует признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов должника для удовлетворения в третью очередь.

Согласно пункту 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования по взысканию неустоек (штрафов, пеней) учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Руководствуясь статьями 71, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать обоснованными требования кредитора – Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Волга-Лизинг» в сумме 869 378 руб. 94 коп., в том числе 850 100 руб. – основной долг, 19 278 руб. 94 коп. – неустойка, и включить в реестр требований кредиторов должника – Федерального государственного унитарного предприятия «Маслозавод» Федеральной службы исполнения наказаний», ИНН 6449969352, ОГРН 1036405410249, для удовлетворения в третью очередь.

Требования по взысканию неустоек (штрафов, пеней) учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Настоящее определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда


Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда по адресу: г. Саратов, улица Бабушкин взвоз, дом 1, а также может быть получена по телефону/факсу 8(8452) 23-93-12, 23-74-56, электронной почте info@saratov.arbitr.ru.

Определение направить должнику, временному управляющему, кредитору, предъявившему требования.

Судья

Э.В. Рожкова

Суд:

АС Саратовской области (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

ФГУП "Маслозавод" ФСИН России (подробнее)

Иные лица:

ВУ Сиваков А. С. (подробнее)
КУ Сиваков А. С. (подробнее)

Судьи дела:

Рожкова Э.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Определение от 31 октября 2016 г. по делу № А57-9379/2013
Резолютивная часть определения от 22 сентября 2016 г. по делу № А57-9379/2013
Определение от 7 сентября 2016 г. по делу № А57-9379/2013
Определение от 30 августа 2016 г. по делу № А57-9379/2013
Определение от 19 августа 2016 г. по делу № А57-9379/2013
Определение от 16 августа 2016 г. по делу № А57-9379/2013
Определение от 28 июля 2016 г. по делу № А57-9379/2013
Определение от 12 июля 2016 г. по делу № А57-9379/2013
Определение от 21 июня 2016 г. по делу № А57-9379/2013
Резолютивная часть определения от 14 июня 2016 г. по делу № А57-9379/2013
Определение от 12 мая 2016 г. по делу № А57-9379/2013
Определение от 6 мая 2016 г. по делу № А57-9379/2013
Определение от 12 апреля 2016 г. по делу № А57-9379/2013
Определение от 7 апреля 2016 г. по делу № А57-9379/2013
Определение от 5 апреля 2016 г. по делу № А57-9379/2013
Определение от 11 апреля 2016 г. по делу № А57-9379/2013
Определение от 23 марта 2016 г. по делу № А57-9379/2013
Определение от 10 марта 2016 г. по делу № А57-9379/2013
Определение от 1 марта 2016 г. по делу № А57-9379/2013
Определение от 24 февраля 2016 г. по делу № А57-9379/2013