Определение от 9 июня 2012 г. по делу № А50-10236/2012

Арбитражный суд Пермского края (АС Пермского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг

Арбитражный суд Пермского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении

предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по делу

Дело № А50-10236/2012
09 июня 2012 года
г. Пермь




Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Бородулиной М.В., ознакомившись с исковым заявлением

Общества с ограниченной ответственностью «Ростелеком»

(ОГРН 1027700198767)

к обществу c ограниченной ответственностью «СЛ» (ОГРН 1075902012548) о взыскании задолженности за услуги связи,

УСТАНОВИЛ:


Исковое заявление соответствует требованиям, установленным статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в соответствии с положениями ст. 127 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит принятию к производству.

Руководствуясь ч. 3 ст. 127, ст.ст. 133, 135, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л :


1. Исковое заявление № 21-48/171 от 28.02.2012 открытого акционерного общества «Ростелеком» принять к производству Арбитражного суда Пермского края, возбудить производство по делу.

В удовлетворении ходатайства истца о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства отказать ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 226 АПК РФ.

2. Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции (а также судебное разбирательство дела по существу) на 13 июля 2012 года на 10 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г.Пермь, ул. Екатерининская, 177, зал 538, факс (342) 212-84-21, адрес электронной почты 9sostav@perm.arbitr.ru, адрес для направления корреспонденции: г.Пермь, ул.Луначарского,3.

3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:


истцу – обеспечить явку представителя; представить подлинники документов, приложенных к иску (для обозрения).

ответчику – обеспечить явку представителя; представить учредительные документы; представить мотивированный письменный отзыв на исковое заявление либо доказательства добровольного исполнения предъявленных требований.

Сторонам произвести сверку взаимных расчетов.

Дополнительные доказательства необходимо представить суду заблаговременно в целях обеспечения возможности ознакомления с содержанием представленных документов.

4. Арбитражный суд разъясняет, что в случае, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, в случае соблюдения требований ч. 4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса РФ (пункт 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»).

В случае наличия возражений относительно возможности рассмотрения дела по существу необходимо направить в арбитражный суд соответствующее заявление до начала судебного заседания.

5. В соответствии со ст. 135 Арбитражного процессуального кодекса РФ сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ, о чем должно быть заявлено не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства, право передать спор на разрешение третейского суда, право в целях урегулирования спора обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание – письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

6. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

7. Разъяснить, что в соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск


наступления последствий несовершения ими процессуальных действий, в том числе в случае непредставления ими дополнительных доказательств.

В целях своевременного поступления документов, направленных сторонами для приобщения к материалам соответствующего дела, в сопроводительном письме необходима ссылка на присвоенный делу номер (№А50-10236/2012).

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края в сети Интернет по адресу: www. perm.arbitr. ru.

Судья

М.В.Бородулина

Суд:

АС Пермского края (подробнее)

Истцы:

ОАО "Ростелеком" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СЛ" (подробнее)

Судьи дела:

Бородулина М.В. (судья) (подробнее)