Определение от 10 ноября 2016 г. по делу № А43-30765/2016


9023/2016-177054(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 603082, г. Нижний Новгород, Кремль, корп. 9 www.nnov.arbitr.ru, телефон для справок +7 (831) 439-10-40, 439-15-70


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения


Дело № А43-30765/2016

г. Нижний Новгород 10 ноября 2016 года.

Судья Леонов Андрей Владимирович (16-б.д.),

в порядке части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в случае устранения нарушений дело будет рассматривать судья Мукабенов Игорь Юрьевич)

ознакомившись с заявлением

Волжско-Окского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о привлечении Федерального государственного унитарного предприятия «Спорт-Инжиниринг», г. Москва (ИНН 7719064976 ОГРН 1067746402195), к административной ответственности по части 2 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:


что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 125 этого Кодекса исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем. К заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления (пункт 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 4 статьи 61 указанного Кодекса полномочия представителя на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.

В соответствии со статьей 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.

В части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе


должно быть специально оговорено право представителя, в том числе на подписание искового заявления.

Заявление подписано и.о. зам. руководителя Неволиной И.Н., назначенной на эту должность приказом руководителя Волжско-Окского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 02.08.2016 № 111/ТК. Вместе с этим указанный приказ не сдержит ее полномочий на подписание заявления в арбитражный суд от имени Управления, что в соответствии с нормой пункта 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления заявления без движения.

Принимая во внимание необходимость предоставления сторонам спора процессуальных гарантий защиты их прав и законных интересов, суд считает возможным предоставить заявителю дополнительное время для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.

В связи с вышеизложенным, срок оставления искового заявления без движения подлежит продлению.

Руководствуясь статьями 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


1. Заявление Волжско-Окского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору оставить без движения.

2. Предложить заявителю представить в срок до 01.12.2016 в канцелярию Арбитражного суда Нижегородской области (603082, г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9):

- доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление, на его подписание.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, указанное исковое заявление с прилагаемыми к нему документами арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.В. Леонов

пом. судьи Архипова А.А. (831) 411-87-89, секретарь Гузеева В.Н. 411-89-69, факс 439-15-38

при направлении обращений в суд ссылка на номер дела, его шифр, ФИО судьи, дату и время следующего судебного заседания обязательна

Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

Волжско-Окское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (подробнее)

Ответчики:

ФГУП "СПОРТ-ИНЖИНИРИНГ" (подробнее)

Судьи дела:

Мукабенов И.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По доверенности
Судебная практика по применению норм ст. 185, 188, 189 ГК РФ