Определение от 31 мая 2012 г. по делу № А12-12277/2012

Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Гражданское
Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ улица имени 7-ой Гвардейской Дивизии, дом 2, Волгоград, 400005

http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: (8442) 23-00-78 факс: (8442) 24-04-60



ОПРЕДЕЛЕНИЕ



об оставлении искового заявления без движения




город Волгоград



«31» мая 2012 года


дело № А12-12277/2012


Судья Арбитражного суда Волгоградской области Самсонов Владимир Александрович, рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Комитета лесного хозяйства Волгоградской области (ИНН 3445085413; ОГРН 1073460000107) к Обществу с ограниченной ответственностью «ДИО» (ИНН 3442048702; ОГРН 1023403851954) о взыскании 74 016,58 рублей и расторжении договоров,

УСТАНОВИЛ:


Комитет лесного хозяйства Волгоградской области (далее по тексту – истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «МБ-Альянс» о взыскании 74 016,58 рублей и расторжении договоров.

Рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, арбитражный суд находит, что оно подано с нарушением требований, предъявляемых к его форме и содержанию статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду следующего.

В соответствие с пунктом 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается выписка из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Однако, в нарушение указанного требования, истцом к заявлению не приложены указанные выписки из Единого государственного реестра в отношении истца и ответчиков.

Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушениями требований установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении его без движения.

С учетом изложенного и руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


2

ОПРЕДЕЛИЛ:


Исковое заявление оставить без движения.

Предложить истцу в срок до «28» июня 2012 года включительно обеспечить поступление в канцелярию Арбитражного суда Волгоградской области указанных документов.

Разъяснить истцу, что в соответствие с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.А. Самсонов

Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

Комитет лесного хозяйства Волгоградской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "ДИО" (подробнее)

Судьи дела:

Самсонов В.А. (судья) (подробнее)