Решение от 15 июня 2011 г. по делу № А55-3710/2010

Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

39/2011-104049(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
(дополнительное)

15 июня 2011 года Дело № А55-3710/2010

Арбитражный суд Самарской области

в составе Стениной А.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мазитовой Г.Ю.

рассмотрев в судебном заседании 14 июня 2011 года дело по заявлению Открытого акционерного общества "ИжАвто", г. Ижевск

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

в рамках дела по заявлению Открытого акционерного общества "ИжАвто", 426060, Удмуртская Республика, Ижевск, Автозаводская, 5

к Закрытому акционерному обществу "Полад", 445944, Самарская область, Тольятти, Южное шоссе, 105

о взыскании 122305 руб. 65 коп. при участии в заседании от истца – не явились

от ответчика – представитель Рассадников В.А. (по доверенности от 31.01.2011 г. № 25-д)

установил:


Истец обратился в суд с уточненным требованием о взыскании с Закрытого акционерного общества "Полад" 122305 руб. 65 коп., в том числе: 95468 руб. основного долга по договору поставки от 05.03.2007 г. № 120/30901137 и 26837 руб. 65 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 05.05.2007 г. по 31.01.2010 г. с последующим их начислением на сумму долга с НДС в размере 95468, 00 руб. по ставке 8,75% ЦБ РФ по день фактического погашения задолженности...».

Решением Арбитражного суда Самарской области от 05.05.2011 г. по делу № А55- 3710/2010 г. исковые требования удовлетворены.

С ЗАО "Полад" в пользу ОАО "ИжАвто" взыскано 122305 руб. 65 коп., в том числе: 95468 руб. основного долга по договору поставки от 05.03.2007 г. № 120/30901137 и 26837 руб. 65 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 ГК РФ и госпошлину в сумме 4669 руб.17коп.

Однако, вопрос о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами рассмотрен судом за период с 05.05.2007 г. по 31.01.2010 г., тогда как истец просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с последующим их начислением на сумму долга с НДС по день фактического погашения задолженности, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,75%.

В соответствии с п.3 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в


2 А55-3710/2010

отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

В силу ст. 395 ГК РФ и согласно пункта 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах части первой Гражданского кодекса РФ" (далее - Постановление) разъяснено, что проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.

В соответствии с вышеуказанным Постановлением, в случае если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, то в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты денежных средств.

Так как ответчиком до настоящего времени не исполнены свои обязательства по оплате, полученного товара, то требования истца о применении к ответчику ответственности, предусмотренной статьей 395 Гражданского кодекса РФ в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до даты фактического погашения задолженности, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 167-170, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации,

Р Е Ш И Л:


Взыскать с закрытого акционерного общества «Полад», 445944, Самарская область, Тольятти, Южное шоссе, 105 в пользу открытого акционерного общества «ИжАвто», 426060, Удмуртская Республика, Ижевск, Автозаводская, 5, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начисляемые с 01.02.2010 на сумму долга 95468 руб. по день фактической уплаты денежных средств, исходя из учётной ставки банковского процента 8,75% годовых.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / А.В. Стенина


39/2011-104049(1) #

Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

ОАО "ИжАвто" (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "Полад" (подробнее)

Судьи дела:

Стенина А.В. (судья) (подробнее)