Определение от 16 апреля 2013 г. по делу № А40-45155/2013

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Административное
Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления (заявления) без движения

Дело № А40-45155/13
г. Москва
16 апреля 2013г.

Судья Вигдорчик Д.Г.



рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления (заявления) Сухановой Галины Михайловны ( Московская обл., г. Химки, ул. Кирова, д.8, кВ. 29)

к Судебному-приставу исполнителю Головинского отдела ФССП по г.Москве Агееву В.И.(125315, г.Москва, ул. Часовая, д. 28)

Третье лицо: ОАО «МАРМА» (ОГРН 1027700415852, ИНН 7711000988, 125130, г. Москва. Ул. Нарвская, д. 2)

о признании незаконным бездействия незаконным, обязании совершить действия

УСТАНОВИЛ, что заявление подано с нарушением требований, установленных ст. 125, ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно.

Согласно ч. 2 ст. 125 АПК РФ заявитель в заявлении обязан указать дату и место рождения заявителя, место жительства, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Кроме того как следует из п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, сведения о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей либо иным документом, подтверждающим наличие этих сведений или отсутствие таковых, который удостоверен надлежащим образом.

Иным документом в смысле п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ может являться в том числе:

1) распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью истца или его представителя копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения.

2)распечатанные на бумажном носителе сведения, предоставляемые в электронном виде посредством доступа к федеральной базе данных Единого государственного реестра юридических лиц, при условии, что факт получения этих сведений удостоверяется подписью лица, имеющего доступ к указанной информации в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Требование, предусмотренное пунктом 9 части 1 статьи 126 АПК РФ, считается соблюденным и тогда, когда истцом представлен документ, подтверждающий отсутствие сведений о его месте нахождения либо месте нахождения ответчика в Едином государственном реестре юридических лиц. Подтверждение этого обстоятельства одним из указанных выше способов допускается в случае, если этот способ позволяет определить условия и дату предоставления соответствующей информации.


В нарушении п. 9. ст. 126 АПК РФ истцом к исковому заявлению не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд

В связи с изложенным на основании ст. 128 АПК РФ заявление оставляется без движения на срок до 24.05.2013г., в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Соответствующие документы должны быть сданы в канцелярию суда или направлены почтой с тем расчетом, чтобы они были получены не позднее 24.05.2013г.

Руководствуясь статьей 128 АПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:


1. Оставить заявление, поступившее в канцелярию Арбитражного суда г. Москвы

11.04.2013г. без движения на срок до 24.05.2013г., в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

2. Направить заявителю копию определения об оставлении заявления без движения.

3. В случае если обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

СУДЬЯ:

Д.Г. Вигдорчик

Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

Суханова Галина Михайловна (подробнее)

Ответчики:

судебный пристав Головинского ОСП УФССП России по г. Москве Агеев В. И. (подробнее)

Судьи дела:

Вигдорчик Д.Г. (судья) (подробнее)