Определение от 17 июня 2013 г. по делу № А06-4084/2013

Арбитражный суд Астраханской области (АС Астраханской области) - Гражданское
Суть спора: Услуги - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

267/2013-27717(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления (заявления) и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства

Дело № А06-4084/2013
г. Астрахань
17 июня 2013 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Соколовой А.М., рассмотрев исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" в лице УФПС Астраханской области-филиала ФГУП "Почта России" (ОГРН 1037724007276, ИНН 772401001) к Муниципальному казенному учреждению культуры "Централизованная библиотечная система города Астрахани" (ОГРН 1043000706869, ИНН 3015066306) о взыскании задолженности в сумме 145 439 руб. 22 коп.

Установил:


Исковое заявление (заявление) подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исковое заявление (заявление) содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:


1. Принять исковое заявление и возбудить производство по делу №А06-4084/2013.

2. Рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

3. Направить данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее: стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии


арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.astrahan.arbitr.ru.

1
Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с ч.3. ст.70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

5. Предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 09 июля 2013 г. (не

менее 15 рабочих дней со дня вынесения данного определения) выполнить следующие действия:

истцу представить (доказательства, на которые ссылается истец как на основание

своих требований).

ответчику представить (письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по

существу заявленных требований с указанием возражений относительно

предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом

заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в

случае оплаты, доказательства оплаты задолженности).

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

6. Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование

своей позиции, в срок до 31 июля 2013 г. (не менее тридцати рабочих дней со

дня вынесения настоящего определения).

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 АПК РФ).


7. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть

представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы,

размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-

телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.astrahan.arbitr.ru.

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и иные

документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно-

телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон: 484222.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

А.М.Соколова

Судья

Суд:

АС Астраханской области (подробнее)

Истцы:

ФГУП "Почта России" в лице УФПС Астраханской области-филиала ФГУП "Почта России" (подробнее)

Ответчики:

Муниципальное казенное учреждение культуры "Централизованная библиотечная система города Астрахани" (подробнее)

Судьи дела:

Соколова А.М. (судья) (подробнее)