Определение от 26 октября 2011 г. по делу № А72-4473/2011

Арбитражный суд Ульяновской области (АС Ульяновской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел. (8422)33-46-08 Факс (8422)32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru Интернет: www.ulyanovsk.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении рассмотрения дела

г.Ульяновск

Дело №А72-4473/2011


«26» октября 2011г.



Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Ю.С.Степанова,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.Н.Марышевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Агро-Инвест», р.п.Новоспасское Ульяновской области

к Закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование» в лице Ульяновского филиала, г.Ульяновск

о взыскании 2 991 183 руб. 52 коп.

при участии в заседании:

от истца – Дудукин Д.Ю., представитель по доверенности №04-11 от 01.02.2011г., паспорт

от ответчика – Борисов Д.В., представитель по доверенности 73 АА 0103429 от 12.01.2011г., паспорт

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Агро-Инвест» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование» в лице Ульяновского филиала о взыскании 2 991 183 руб. 52 коп., из которых: 2 952 614 руб. 99 коп. – страховое возмещение, 38 568 руб. 53 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.04.2011г. по 31.05.2011г.

В судебном заседании представитель ООО «Агро-Инвест» заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 2 972 179 руб. 82 коп. Истец просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 2 933 856 руб. 32 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.04.2011г. по 31.05.2011г. в размере 38 323 руб. 50 коп.

Представитель истца пояснил суду, что сумма иска уменьшена в связи с уточнением применяемого при расчетах показателя средней биологической урожайности – 4,06 ц/га вместо 4,05 ц/га.

Рассмотрев заявленное истцом ходатайство, суд признал его подлежащим удовлетворению в порядке части 1 статьи 49 АПК РФ.

Уточненные исковые требования представитель ООО «Агро-Инвест» поддержал в полном объеме. По утверждению представителя истца, ущерб, причиненный повреждением урожая, имел место в период установленного договором срока действия ответственности страховщика. При этом размер ущерба, причиненного в результате наступления страхового случая за минусом безусловной франшизы составил 3 967 459 руб. 15 коп. Методику расчета ответчика, согласно которой размер причиненного ущерба составил 1 033 602 руб. 83 коп., представитель ООО «Агро-Инвест» считает


2

неверной, поскольку полагает, что при расчете должен учитываться вес полученного урожая после доработки, а не в первоначально оприходованном весе.

Также в ходе судебного заседания представитель истца ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных документов: копии договора аренды земель сельскохозяйственного назначения от 14.05.2010г. копий свидетельств о госрегистрации права на земельные участки, копии экспертного заключения №01- 16/1296 от 07.07.2010г., копии акта №5 от 05.10.2010г. и письменных дополнений к исковому заявлению.

Суд удовлетворил ходатайство истца и в соответствии со статьями 65, 66 АПК РФ приобщил представленные документы к материалам дела.

Представитель ЗАО «ГУТА-Страхование» исковые требования не признает, прочит отказать в удовлетворении иска в полном объеме. Представитель ответчика считает, что страховая компания выплатила истцу страховое возмещение в полном объеме, а произведенный страховщиком расчет причиненного ущерба с использованием данных о полученном урожае в первоначально оприходованном весе является верным. Возражения ответчика изложены в отзыве, приобщенном судом к материалам дела (т.2 л.д.4-7).

Заслушав представителей сторон и исследовав имеющиеся в материалах дела документы, суд считает, что в связи с необходимостью представления истцом и ответчиком дополнительных документов в обоснование своих доводов рассмотрение дела следует отложить.

В силу части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 49, 65, 66, 158, 159, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


1. Ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований удовлетворить.

2. Ходатайство истца о приобщении к материалам дела дополнительных документов удовлетворить.

3. Отложить судебное разбирательство на 14.11.2011г. на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г.Ульяновск, ул.Железнодорожная, д.14, в кабинете №205. Телефон помощника судьи 33-46-26, факс 32-54-54.

4. Истцу – представить доказательства направления (вручения) ответчику копий документов, указанных в приложении к дополнениям к исковому заявлению (договора аренды земельного участка и свидетельств о праве собственности на земельные участки), приложение №4 к договору (карту полей).

5. Ответчику - представить экспертное заключение №01-16/1999 от 22.10.2010г.

6. Сторонам обеспечить явку представителей в судебное заседание.

Судья

Ю.С.Степанов

Суд:

АС Ульяновской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Агро-Инвест" (подробнее)

Ответчики:

ЗАО ГУТА - Страхование филиал в г. Ульяновске (подробнее)

Судьи дела:

Степанов Ю.С. (судья) (подробнее)