Определение от 24 апреля 2013 г. по делу № А71-1918/2013

Арбитражный суд Удмуртской Республики (АС Удмуртской Республики) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении встречного искового заявления без движения

Дело № А71-1918/2013
г. Ижевск
24 апреля 2013 года

Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики Сидоренко О.А., рассмотрев встречное исковое заявление Товарищества собственников жилья «Дом природы», г. Ижевск (ОГРН 1091831001910, ИНН 1831134710) к Открытому акционерному обществу «Удмуртская энергосбытовая компания», г. Ижевск (ОГРН 1051802500023, ИНН 1835062930) о признании недействительным (ничтожным) договора энергоснабжения от 01.09.2009 № Р4204,

установил:


Открытое акционерное общества «Удмуртская энергосбытовая компания» г. Обратилось в арбитражный суд с иском к товариществу собственников жилья «Дом природы» о взыскании 111 997 руб. 79 коп. долга по договору энергоснабжения № Р4204 от 01.07.2009, процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим их начислением по день фактической оплаты долга.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11 марта 2013 года исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на исковые требования.

17.04.2013 в суд от ответчика поступило встречное исковое заявление к Открытому акционерному обществу «Удмуртская энергосбытовая компания» о признании недействительным (ничтожным) договора энергоснабжения от 01.09.2009 № Р4204.

Встречное исковое заявление ответчика по форме и содержанию должно соответствовать требованиям статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Истцом к иску не приложено уведомление о вручении ответчику копии встречного иска с приложенными документами.


Указанные обстоятельства в силу статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влекут оставление встречного искового заявления Товарищества собственников жилья «Дом природы», г. Ижевск без движения до устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления его без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:


1. Встречное исковое заявление Товарищества собственников жилья «Дом природы», г. Ижевск оставить без движения.

2. Истцу по встречному иску в срок до 06 мая 2013 года представить в Арбитражный суд Удмуртской Республики (г. Ижевск, ул. Ломоносова, д. 5) доказательства вручения встречного иска с приложенными документами ответчику.

3. Истцу по встречному иску разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства послужившие основанием для оставления встречного искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, встречное исковое заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.А.Сидоренко

Суд:

АС Удмуртской Республики (подробнее)

Истцы:

ОАО "Удмуртская энергосбытовая компания" (подробнее)

Ответчики:

ТСЖ "Дом природы" (подробнее)

Судьи дела:

Ветошкина М.А. (судья) (подробнее)