Определение от 10 апреля 2013 г. по делу № А57-5100/2013

Арбитражный суд Саратовской области (АС Саратовской области) - Гражданское
Суть спора: О признании права собственности

172/2013-48044(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е



об оставлении искового заявления без движения


Дело № А57-5100/2013
10 апреля 2013 года
город Саратов




Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Елистратова К.А.,

ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Белопольское», с. Любимово, Советский район, Саратовская область,

к администрации Советского муниципального района Саратовской области, р.п. Степное, Саратовская область,

о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:


В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Белопольское», с. Любимово, Советский район, Саратовская область, с исковым заявлением к администрации Советского муниципального района Саратовской области, р.п. Степное, Саратовская область, о признании права собственности на следующие объекты недвижимости: 1. трубопровод оросительной системы от насосной станции № 54 П, расположенный по адресу: Саратовская область Советский район, 1 км северо-восточнее с. Любимово; 2. трубопровод оросительной системы от насосной станции № 27 П, расположенный по адресу: Саратовская область Советский район, в 7 км северо-западнее с. Любимово; 3. трубопровод оросительной системы от насосной станции № 55 П, расположенный по адресу: Саратовская область Советский район, 4 км юго- западнее с. Любимово.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству, установлено, что заявление подано с нарушением статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Так, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.


Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании части 2 статьи 103 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по исковым заявлениям о признании права, в том числе права собственности, права пользования, права владения, права распоряжения, государственная пошлина уплачивается в размерах, установленных для исковых заявлений неимущественного характера.

Статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, уплачивается государственная пошлина в размере - 4 000 рублей.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 16 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 года № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», если в заявлении, поданном в арбитражный суд, объединены несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, то по смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации оплате государственной пошлиной подлежит каждое самостоятельное требование.

Истцом заявлено несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера - о признании права собственности на недвижимое имущество (всего 3 объекта).

Таким образом, сумма государственной пошлины, подлежащая уплате по настоящему иску, составляет 12 000 руб.

Между тем, государственная пошлина уплачена истцом в размере 4 000 руб. (платежное поручение № 6 от 05.03.2013 года), что не подтверждает факт уплаты истцом государственной пошлины в установленном порядке и размере. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, к материалам дела истцом не приложены.


Представленные документы не могут служить основанием к принятию искового заявления и возбуждению производства по делу.

Таким образом, суд разъясняет заявителю, что форма и содержание искового заявления определены в статье 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен обязательный перечень документов, прилагаемых к исковому заявлению. В соответствии со статьей 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может принять исковое заявление только при соблюдении требований, установленных статьей 125 и статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 11 от 09.12.2002 года "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" устанавливаемый арбитражным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, определяется с учетом реальной возможности устранения таких обстоятельств. Таким образом, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

Истцу предлагается устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в срок до 07 мая 2013 года.

Руководствуясь статьями 126, 128, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Оставить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Белопольское», с. Любимово, Советский район, Саратовская область, к администрации Советского муниципального района Саратовской области, р.п. Степное, Саратовская область, о признании права собственности - без движения.


Истцу в срок до 07 мая 2013 года включительно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Истцу разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефонам: (845-2) 23-93-12 (факс), 23-69-94 (телефон судебного отдела), документы могут быть направлены в адрес арбитражного суда по электронной почте: info@saratov.arbitr.ru.

Судья

К.А.Елистратов

Суд:

АС Саратовской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Белопольское" (подробнее)

Ответчики:

Администрация Советского муниципального района Саратовской области (подробнее)

Судьи дела:

Елистратов К.А. (судья) (подробнее)