Определение от 20 октября 2016 г. по делу № А21-5401/2016


Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу


Дело № А21-5401/2016
г. Калининград
20 октября 2016 года

Резолютивная часть определения объявлена 20 октября 2016 года

Полный текст определения изготовлен 20 октября 2016 года


Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Иванова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Рафальской В.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению МП КХ «Водоканал» (ОГРН 1023900591626 ИНН 3903009923) к ООО «Управляющая компания Эдельвейс» (ОГРН 1083925041738, ИНН 3905605551) о взыскании задолженности в сумме 25 358,35 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 026,71 руб.,


при участии:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

установил:


Муниципальное предприятие коммунального хозяйства города Калининграда «Водоканал» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Эдельвейс» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме 25 358,35 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 026,71 руб.

До принятия судом решения от истца поступило заявление об отказе от заявления и прекращении производства по делу. Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.151 АПК РФ известны и понятны.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия решения по делу отказаться от иска полностью или частично.

Пунктом 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006 предусмотрено, что, если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение.

Учитывая, что указанное действие истца не нарушает права и законные интересы других лиц суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 151 АПК РФ в определении о прекращении производства по делу суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также решает вопросы о распределении между сторонами судебных расходов.

В своем заявлении истец указывает, что ответчик оплатил долг, однако из его содержания не представляется возможность установить, были ли оплачены ответчиком истцу расходы по уплате государственной пошлины. В связи с чем у суда отсутствуют фактические основания для разрешения указанного вопроса в настоящем определении.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Принять отказ от искового заявления и производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья



(подпись, фамилия)


Иванов С.А.

Суд:

АС Калининградской области (подробнее)

Истцы:

МП КХ "Водоканал" ГО "Город Калининград" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Управляющая компания Эдельвейс" (подробнее)