Определение от 24 октября 2016 г. по делу № А77-674/2015


32/2016-5147(1)

Арбитражный суд Чеченской Республики 364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Шейха Али Митаева, 22 «Б» www.chechnya.arbitr.ru e-mail: info@chechnya.arbitr.ru тел: (8712) 22-26-32
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без движения

Дело № А77-674/2015
24 октября 2016 г.
г.Грозный



Судья Арбитражного суда Чеченской Республики Межидов Л.С., рассмотрев заявление:

заявитель: Государственное дорожное унитарное предприятие "Асфальт-2", ОГРН 109203400036, ИНН 2012002662, адрес: 366311, Чеченская Республика, с. Мескер-Юрт.

заинтересованное лицо: Южное таможенное управление Ростовская таможня, ОГРН 1056102011943, ИНН 6102020818, адрес: 346715, Ростовская область, г. Аксай, пр. Аксайский, 13-А., о принятии обеспечительных мер,

в рамках дела по заявлению Государственного дорожного унитарного предприятия "Асфальт2" к Федерльной таможенной службе Южное таможенное управление Ростовская таможня о признании незаконными решений таможенного органа,

установил:


Государственное дорожное унитарное предприятие "Асфальт-2" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными постановления Ростовской таможни от 26.02.2015г. по делу об административном правонарушении № 10313000-505/2014.

24 октября 2016 года в адрес суда поступило заявление о принятии обеспечительных мер, в котором просит суд приостановить исполнительное производство № 24478/15/20029-ИП возбужденного в Шалинском межрайонном отделе судебных приставов, до рассмотрения спора по существу в кассационной инстанции.

Определением Арбитражного суда ЧР от 17 августа 2015 года заявление государственного унитарного дорожного предприятия «Асфальт-2» об обеспечительных мерах удовлетворено до вступления в законную силу судебного решения по делу № А77–674/2015 приостановлено исполнительное производство № 24478/15/20029-ИП в отношении должника государственного унитарного дорожного предприятия «Асфальт-2», возбуждённое судебным приставом исполнителем Шалинского МРО СП УФССП по ЧР на основании исполнительного документа Постановления № 10313000-505/14 от 26.02.2015г., выданной Федерльной таможенной службой РФ, Южное таможенное управление Ростовская таможня.

Заявление о принятии обеспечительных мер рассматривается судом по правилам статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании части 2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет заявление о принятии обеспечительных мер без движения по правилам статьи 128 названного Кодекса, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92


Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление.

В соответствии с пунктом 5 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об обеспечении иска необходимо обосновать причины обращения.

Заявителем не представлено доказательство об отмене определения Арбитражного суда ЧР от 17 августа 2015 года и возобновления исполнительного производства № 24478/15/20029- ИП в отношении должника государственного унитарного дорожного предприятия «Асфальт2».

Арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 настоящего Кодекса, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 настоящего Кодекса, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление. После устранения нарушений, указанных судом, заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом незамедлительно.

Руководствуясь статьями 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


1. Заявление Государственного дорожного унитарного предприятия "Асфальт-2" оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 01 ноября 2016г. совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений.

Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны поступить к указанному сроку непосредственно в Арбитражный суд Чеченской Республики.

3. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении Арбитражного суда, заявление может быть принято к производству Арбитражного суда.

4. В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Межидов Л.С.

Суд:

АС Чеченской Республики (подробнее)

Истцы:

ГУДП "Асфальт-2" (подробнее)
ГУП "Асфальт-2" (подробнее)

Ответчики:

Южное таможенное управление Ростовская таможня (подробнее)

Судьи дела:

Межидов Л.С. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Резолютивная часть определения от 9 ноября 2016 г. по делу № А77-674/2015
Определение от 11 ноября 2016 г. по делу № А77-674/2015
Определение от 24 октября 2016 г. по делу № А77-674/2015
Определение от 17 октября 2016 г. по делу № А77-674/2015
Определение от 26 сентября 2016 г. по делу № А77-674/2015
Определение от 22 июля 2016 г. по делу № А77-674/2015
Определение от 18 июля 2016 г. по делу № А77-674/2015
Решение от 3 июня 2016 г. по делу № А77-674/2015
Определение от 13 мая 2016 г. по делу № А77-674/2015
Определение от 5 мая 2016 г. по делу № А77-674/2015
Определение от 12 апреля 2016 г. по делу № А77-674/2015
Определение от 18 марта 2016 г. по делу № А77-674/2015
Определение от 12 января 2016 г. по делу № А77-674/2015
Определение от 17 декабря 2015 г. по делу № А77-674/2015
Определение от 26 ноября 2015 г. по делу № А77-674/2015
Определение от 3 ноября 2015 г. по делу № А77-674/2015
Определение от 12 октября 2015 г. по делу № А77-674/2015
Определение от 20 августа 2015 г. по делу № А77-674/2015
Определение от 19 августа 2015 г. по делу № А77-674/2015
Определение от 17 августа 2015 г. по делу № А77-674/2015