Определение от 25 мая 2011 г. по делу № А60-11355/2011

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

Дело №А60-11355/2011
25 мая 2011 года
г. Екатеринбург




Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Хачева при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Ю. В. Геновой рассмотрел в предварительном судебном заседании дело №А60-11355/2011 по иску

закрытого акционерного общества Производственное коммерческое предприятие "Ростехком" (далее - ЗАО ПКП "Ростехком", истец)

к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Промкапитал" (далее - ООО "Компания Промкапитал", ответчик)

о взыскании 26417,99 рублей,

при участии в судебном заседании:

от истца: С. Д. Королев - представитель по доверенности от 25.06.2010 г.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Заявлений и ходатайств не поступило.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


ЗАО ПКП "Ростехком" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании задолженности за товар, поставленный по товарной накладной № 5822 от 23.09.2009 г. и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представитель истца требования поддерживает.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Признать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.


2. Назначить судебное разбирательство дела на 06 июля 2011 г. в 15:15 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4, зал № 604.

Истцу: представить для обозрения подлинные документы в обоснование исковых требований по реестру.

Ответчику: представить отзыв.

Стороны и другие заинтересованные лица вправе участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

телефон справочной службы: (343) 371-42-50,

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

специалист судьи Киркова Екатерина Сергеевна, тел. 371-16-96,

помощник судьи Вахрушева Елена Николаевна, тел. 371-14-85.

3. В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

5. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.


Судья

И.В.Хачев

Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ЗАО ПКП "Ростехком" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Компания Промкапитал" (подробнее)

Судьи дела:

Хачев И.В. (судья) (подробнее)