Определение от 29 сентября 2015 г. по делу № А60-34658/2015

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Дело № А60-34658/2015
г. Екатеринбург
29 сентября 2015 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В.Кудиновой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М. Е. Яних,

рассмотрел дело

по иску Нижнетагильского Муниципального унитарного предприятия

«ГОРЭНЕРГО» (ИНН 6623053107, ОГРН 1086623007998)

к Товариществу собственников жилья «Ленинградский 40» (ИНН

6623064116, ОГРН 1096623008877) о взыскании 372 415 рублей 65 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца – Кульшманова М.Б., представитель по доверенности от

01.12.2014,

от ответчика – Баторина Т. Е., председатель правления, решение № 8 от

15.10.2013.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:


Истец Нижнетагильское Муниципальное унитарное предприятие «ГОРЭНЕРГО» обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья «Ленинградский 40» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной на основании договора № 818 от 26.089.2013, за период с января по апрель 2015 года, в размере 372 415 рублей 65 копеек.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до суммы 264 033 рубля 81 копейка.


Уменьшение размера исковых требований принято арбитражным судом (ст. 49 АПК РФ).

Также истец заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов – копий платежных поручений, расчета объемов потребления, квитанции о направлении копии иска ответчику, почтового уведомления, оригинала платежного поручения № 1517 от 03.07.2015.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, дополнительные документы приобщены к материалам дела (ст. 67 АПК РФ).

Ответчик в судебном заседании требований в заявленной сумме не признал.

Истец заявил ходатайство об отложении судебного заседания с целью уточнения расчета и представления дополнительных документов. Ответчик не возражает против удовлетворения ходатайства истца.

В соответствии частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании изложенного, с учетом ходатайства истца, суд откладывает рассмотрение дела в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Судебное разбирательство отложить на 16 октября 2015 14:00. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4, зал № 903.

Истцу:

- в письменном виде обосновать применение расчетного способа определения количества тепловой энергии, в том числе обосновать расчет количества тепловой энергии по нормативам потребления соответствующих коммунальных услуг, а не исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса,

- уточнить расчет количества тепловой энергии с учетом сведений о показаниях индивидуальных приборов учета горячей воды,

- уточнить сумму произведенной оплаты и размер долга ответчика на дату судебного разбирательства;


Ответчику:

- представить письменный отзыв по существу заявленных требований, - в случае оплаты - доказательства оплаты задолженности;

- при наличии возражений по расчету истца – представить контррасчет объема и стоимости теплоэнергоресурсов с представлением подтверждающих документов (показаний приборов учета, отчетов расчетного центра о начислениях гражданам, иных документов);

- сведения об объеме потребленной горячей воды с учетом показаний индивидуальных приборов учета,

- при отсутствии индивидуальных приборов учета – представить сведения о количестве зарегистрированных граждан для проверки расчета истца по нормативам потребления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Предложить сторонам провести сверку расчетов, в том числе при необходимости – и за более ранние периоды.

Предложить сторонам рассмотреть вопрос об урегулировании спора путем заключения мирового соглашения либо путем подписания соглашения по фактическим обстоятельствам спора в порядке ст. 70 АПК РФ.

Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

телефон справочной службы: (343) 371-42-50,

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

помощник судьи: Яних Мария Евгеньевна, тел. 371-39-75, специалист судьи: Русинова Наталья Алексеевна, тел. 376-10-85.

2. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с предоставлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья Ю.В.Кудинова

Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

МУП "ГОРЭНЕРГО", НИЖНЕТАГИЛЬСКОЕ (подробнее)

Ответчики:

ТСЖ "Ленинградский 40" (подробнее)

Судьи дела:

Кудинова Ю.В. (судья) (подробнее)