Определение от 16 апреля 2010 г. по делу № А72-13712/2009

Арбитражный суд Ульяновской области (АС Ульяновской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 432063, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел. (8422)30-19-05 Факс (8422)32-54-54 E-mail: normativ@mv.ru Интернет: http://ulyanovsk.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е




г.Ульяновск



16.04.2010

Дело № А72-13712/2009


Арбитражный суд Ульяновской области



в составе судьи Ларисы Леонидовны Козюковой,



при ведении протокола судебного заседания секретарем Анной Александровной Базыкиной,

рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО коммерческий банк «Газбанк» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Агромир» с суммой 39.861.148 руб. 98 коп.

по делу по заявлению

Банка ВТБ (открытое акционерное общество) ОАО Банка ВТБ в лице филиала ОАО Банка ВТБ в г. Ульяновске

к обществу с ограниченной ответственностью «Агромир» (433511, Ульяновская область, г. Димитровград, ул. Куйбышева, 243 «а», ИНН 7302017035, ОГРН 1027300542444)

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от заявителя – Клочковой С.Г., доверенность;

от конкурсного управляющего – Миронова А.А., доверенность

установил:


Банк ВТБ (открытое акционерное общество) в лице филиала ОАО Банк ВТБ в г. Ульяновске обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Агромир» (далее - ООО «Агромир»).

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.12.2009 ООО

«Агромир» признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Конкурсным управляющим утвержден Антонов А. В.

Сведения об открытии конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсант» 19.12.2009 №238.

ЗАО коммерческий банк «Газбанк» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Агромир» с суммой 39.861.148 руб. 98 коп., составляющей в том числе: 38.032.555 руб. 15 коп. – основной долг, 182.092 руб. 73 коп. – проценты, 981 руб. 17 коп. – неустойка за просроченные проценты, 1.645.519 руб. 93 коп. – неустойка за просроченный основной долг.

Представитель заявителя настаивает на требованиях, пояснил, что решения Димитровградского городского суда Ульяновской области не обжаловались.

Представитель конкурсного управляющего не возражает против удовлетворения требований заявителя.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы в совокупности, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о том,


что требование ЗАО коммерческий банк «Газбанк» следует признать

обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При этом суд исходил из следующего:

В соответствии со ст. ст. 142, 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установление размера требований кредиторов в процедуре конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

В обоснование заявленных требований заявителем в материалы дела представлены вступившие в законную силу решения Димитровградского городского суда Ульяновской области:

- от 17.04.2009 по делу №2-457/2009, согласно которому с ООО «Агромир», Лазаревой Г.П., Гуги В.А. взыскано в пользу ЗАО коммерческий банк «Газбанк» солидарно задолженность по кредитному договору №187/1 от 12.05.2008 в сумме 20.940.349 руб. 94 коп., обращено взыскание задолженности на заложенное по договору залога недвижимого имущества от 12.02.2009;

Как указывает заявитель задолженность должника по данному решению составляет 12.275.735 руб. 59 коп., в том числе: основной долг – 11.975.735 руб. 59 коп., неустойка за просроченный основной долг – 300.000 руб.

- от 19.02.2009 по делу №2-289/2009, согласно которому с ООО «Агромир», Лазаревой Г.П., Гуги В.А. взыскано в пользу ЗАО коммерческий банк «Газбанк» солидарно задолженность по кредитному договору №390 от 05.09.2008 в сумме 20.273.972 руб. 60 коп., обращено взыскание задолженности на заложенное по договору залога недвижимого имущества от 05.09.2008;

Как указывает заявитель задолженность должника по данному решению составляет 8.753.937 руб. 87 коп., в том числе: основной долг – 7.624.896 руб. 78 коп.. неустойка за просроченный основной долг – 1.129.041 руб. 09 коп.

- от 20.04.2009 по делу №2-468/2009, согласно которому с ООО «Агромир», Лазаревой Г.П., Гуги В.А. взыскано в пользу ЗАО коммерческий банк «Газбанк» солидарно задолженность по кредитному договору от 23.05.2008 №373 в сумме 20.973.058 руб. 83 коп., обращено взыскание задолженности на заложенное по договору залога недвижимого имущества от 23.05.2008.

Как указывает заявитель задолженность должника по данному решению составляет 14.750.379 руб. 63 коп., в том числе: основной долг – 14.431.922 руб. 78 коп., проценты – 100.996 руб. 84 коп.. неустойка на просроченные проценты – 981 руб. 17 коп., неустойка на просроченный основной долг 216.478 руб. 84 коп.

В соответствии с п. 3 ст.69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

В соответствии со ст. 40 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику.

Доказательств оплаты задолженности по указанным решениям Димитровградского городского суда Ульяновской области в заявленной заявителем сумме в материалы дела не представлено.

28.08.2008 ЗАО коммерческий банк «Газбанк» (Кредитор) и Гуга В.А. (Заемщик) заключен кредитный договор №37/кл, согласно которому Заемщику предоставляются кредитные средства (лимит выдачи кредита) в сумме 4 мл. руб., срок возврата которых – не позднее 28.08.2009, под 20% годовых за востребованную часть лимита


задолженности, кроме того Заемщик уплачивает 3% годовых за

невостребованную часть лимита задолженности и 1% единовременно от суммы кредита.

28.08.2008 ЗАО коммерческий банк «Газбанк» (Кредитор) и ООО «Агромир» (Поручитель) заключен договор поручения №2311, согласно которому Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение Гуга В.А. (Должник) всех его обязательств перед Кредитором , возникших из кредитного договора №37/кл от 28.08.2008.

28.08.2008 ЗАО коммерческий банк «Газбанк» (Залогодержатель) и ООО «Агромир» (Залогодатель) заключен договор о залоге товаров в обороте №37/кл, согласно которому в обеспечение надлежащего исполнения обязательства Гуга В.А. по договору №37/кл от 28.08.2008 Залогодатель заложил Залогодержателю имущество согласно списку.

Поручитель отвечает перед Кредитором в том объеме, что и Должник по кредитному договору №37/кл от 28.08.2008, ответственность Поручителя и Должника перед Кредитором является солидарной.

Поручитель исполняет обязанности по договору не позднее 5 банковских дней с момента, когда ему стало известно о неисполнении должником обязательства по кредитному договору.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указывает заявитель обязательства ни по кредитному договору №37/кл от 28.08.2008 ни по договору поручения №2311 от 28.08.2008 не выполнены, согласно расчету заявителя задолженность составляет 4.081.095 руб. 89 коп., в том числе: 4.000.000 руб. – основной долг, 81.095 руб. 89 коп. – проценты за пользование кредитом, которую заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника.

Согласно ст. 539 ГК РФ заключенные сторонами договоры является денежными обязательствами.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что требования ЗАО коммерческий банк «Газбанк» на сумму 39.861.148 руб. 98 коп. являются денежными обязательствами, возникшими до возбуждения дела о банкротстве, подтвержденными вступившими в законную силу решениями суда, рассматривавших требования конкурсного кредитора к должнику, неисполненным кредитным договором №37/кл от 28.08.2008 и договором поручения №2311 от 28.08.2008, что в соответствии со ст. ст. 4, 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» является основанием включения указанных требований в реестр требований кредиторов.


Присутствующий в судебном заседании представитель конкурсного

управляющего пояснил, что не возражает против удовлетворения требований заявителя.

Статьей 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что требование по денежному обязательству, возникшему из гражданско-правовой сделки, удовлетворяется в третью очередь.

Руководствуясь ст. 100, 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" ст. ст. 184, 185, 223 АПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Требования закрытого акционерного общества коммерческий банк «Газбанк» удовлетворить.

Включить требования закрытого акционерного общества коммерческий банк «Газбанк» в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Агромир» с суммой 39.861.148 руб. 98 коп., составляющей в том числе: 38.032.555 руб. 15 коп. – основной долг, 182.092 руб. 73 коп. – проценты, 981 руб. 17 коп. – неустойка за просроченные проценты, 1.645.519 руб. 93 коп. – неустойка за просроченный основной долг.

Определение немедленному исполнению и может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья

Л.Л.Козюкова

Суд:

АС Ульяновской области (подробнее)

Истцы:

ОАО Банк ВТБ в лице филиала ОАО Банк ВТБ в г. Ульяновске (подробнее)

Ответчики:

ООО "Агромир" (подробнее)
ООО Агромир в лице ликвидатора Кусакиной И. В. (подробнее)

Иные лица:

АК Сбербанк Росии ОАО в лице Димитровградского отделения №4272 (подробнее)
Антонов Александр Викторович (подробнее)
Еремеев Д. А. (подробнее)
ЗАО КБ "Газбанк" (подробнее)
ИФНС по г. Димитровграду Ульяновской области (подробнее)
ИФНС России по Заволжскому району г. Ульяновска (подробнее)
Кусакина Ирина Валерьевна (подробнее)
Межрайонная ИФНС №7 по Ульяновской области (подробнее)
НП "МСО ПАУ" (подробнее)
ОАО "Автовазбанк" в лице Димитровградского филиала (подробнее)
ОАО "Бинбанк" филиал в Ульяновске (подробнее)
ОАО Банк ВТБ (подробнее)
ООО "Атланта" (подробнее)
ООО "ТД "Ульяновский хладокомбинат" (подробнее)
ООО Атлант (подробнее)
ООО Атлант&К (подробнее)
ООО Продсервис П (подробнее)
ООО Продсервис Плюс (подробнее)
Осипов Александр Владимирович (подробнее)
Слюсаренко Иван Геннадьевич (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области (подробнее)

Судьи дела:

Козюкова Л.Л. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Определение от 3 ноября 2010 г. по делу № А72-13712/2009
Определение от 5 октября 2010 г. по делу № А72-13712/2009
Определение от 30 сентября 2010 г. по делу № А72-13712/2009
Определение от 30 сентября 2010 г. по делу № А72-13712/2009
Определение от 16 сентября 2010 г. по делу № А72-13712/2009
Определение от 8 сентября 2010 г. по делу № А72-13712/2009
Определение от 6 сентября 2010 г. по делу № А72-13712/2009
Определение от 1 сентября 2010 г. по делу № А72-13712/2009
Определение от 30 июля 2010 г. по делу № А72-13712/2009
Определение от 28 июля 2010 г. по делу № А72-13712/2009
Определение от 15 июля 2010 г. по делу № А72-13712/2009
Определение от 12 июля 2010 г. по делу № А72-13712/2009
Определение от 22 июня 2010 г. по делу № А72-13712/2009
Определение от 26 мая 2010 г. по делу № А72-13712/2009
Определение от 26 мая 2010 г. по делу № А72-13712/2009
Определение от 26 мая 2010 г. по делу № А72-13712/2009
Определение от 26 мая 2010 г. по делу № А72-13712/2009
Определение от 19 мая 2010 г. по делу № А72-13712/2009
Определение от 4 мая 2010 г. по делу № А72-13712/2009
Определение от 28 апреля 2010 г. по делу № А72-13712/2009


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ