Определение от 1 ноября 2016 г. по делу № А70-5722/2016


1035/2016-54714(3)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Дело № А70-5722/2016
01 ноября 2016 года
город Омск



Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Еникеевой Л.И., судей Глухих А.Н., Веревкиным А.В.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Миковой Н.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело № А70-5722/2016 по иску открытого акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» (ОГРН 1058602102415, ИНН 8602067215) к дачному некоммерческому товариществу «Тура» (ОГРН 1027200834440, ИНН 7202073540) о взыскании задолженности,

при участии в предварительном судебном заседании:

от дачного некоммерческого товарищества «Тура» - председатель правления Шелепова О.Г., полномочия подтверждены выпиской ЕГРЮЛ;

от открытого акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» - представитель Смирнова В.В. по доверенности № 15/175 от 27.07.2015, сроком действия на три года.

установил:


открытое акционерное общество «Тюменская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «ТЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Дачному некоммерческому товариществу «Тура» (далее – ДНТ «Тура», ответчик) о взыскании задолженности в размере 429 127 руб. 55 коп.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 27.06.2016 по делу № А70- 5722/2016 исковые требования удовлетворены, с ДНТ «Тура» в пользу ОАО «ТЭК» взыскана задолженность в размере 429 127 руб. 55 коп., а также 11 583 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возражая против принятого судебного акта, ДНТ «Тура» обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить.

Определением от 27.09.2016 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

От истца до начала судебного заседания поступили: письменные пояснения по делу и ходатайство о приобщении документов во исполнение определения суда.

От ответчика поступил письменный отзыв на исковое заявление.

Суд апелляционной инстанции, рассматривающий дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, рассмотрев материалы дела, в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, посчитал возможным завершить подготовку дела к судебному разбирательству.


В соответствии со статьей 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Учитывая поступившие документы, заявленные ответчиком возражения против рассмотрения дела по существу в настоящем судебном заседании, для предоставления ответчику дополнительного времени для ознакомления с представленными документами, суд апелляционной инстанции полагает возможным назначить дело к рассмотрению в судебном заседании на иную дату.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Завершить подготовку дела к судебному разбирательству.

Назначить дело к рассмотрению в судебном заседании на 24 ноября 2016 года в

16 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал

судебных заседаний № 6 . Истцу представить письменные пояснения по расчету суммы долга.

Председательствующий Л.И. Еникеева

Судьи А.В. Веревкин

А.Н. Глухих

Суд:

8 ААС (Восьмой арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ОАО "ТЮМЕНСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)

Ответчики:

ДАЧНОЕ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ТОВАРИЩЕСТВО "ТУРА" (подробнее)

Судьи дела:

Веревкин А.В. (судья) (подробнее)