Определение от 7 февраля 2011 г. по делу № А65-8525/2010

Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность

056/2011-25714(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 292-07-57



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е




7 февраля 2011г.


дело №А65-8525/2010


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Иванова О.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Валиевой А.Ф.,

рассмотрев заявление арбитражного управляющего Кузнецова Андрея Васильевича о возмещении расходов по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЭМА»,

с участием:

арбитражного управляющего – не явился, извещен,

должника - не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л :

арбитражный управляющий Кузнецов Андрей Васильевич обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с ходатайством о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЭМА», 150 000руб. 66коп. судебных расходов. В обоснование заявленного ходатайства Кузнецовым А.В. указано на исполнение им обязанностей временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ЭМА», ОГРН 1081650010936, ИНН 1650179607 (далее – должник).

Арбитражный управляющий, должник в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 123 АПК РФ.


Арбитражный управляющий представил ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает заявление арбитражного управляющего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.06.2010г. в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим должника утвержден Кузнецов А.В. Указанным определением арбитражного суда утверждено ежемесячное вознаграждение временному управляющему в размере 30 000руб. за счет имущества должника.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.11.2010 года отказано в признании общества с ограниченной ответственностью «ЭМА», Набережные Челны, несостоятельным (банкротом).

В силу пунктов 1, 3 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случае, если иное не предусмотрено настоящим Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьёй 28 настоящего Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счёт этого имущества вне очереди.

В соответствии с пунктом 2 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

На основании п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы


вознаграждения временного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в

месяц.

Арбитражный управляющий Кузнецов А.В. исполнял обязанности временного управляющего должника в период с 22 июня 2010г. по 22 ноября 2010г. размер вознаграждения был установлен арбитражным судом в сумме 30 000 руб. ежемесячно и составил за указанный период 150 000 руб.

В рассматриваемом случае судебный акт, устанавливающий неисполнение или ненадлежащее исполнение Кузнецовым А.В. обязанностей временного управляющего, отсутствует, от исполнения обязанностей временного управляющего Кузнецов А.В. по перечисленным основаниям не отстранялся.

При данных обстоятельствах суд установил, что расходы на выплату вознаграждения временному управляющему должника Кузнецову А.В. в размере 150 000руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.60 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения заявлений, ходатайств и жалоб арбитражным судом выносится определение.

Руководствуясь статьями 112, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьей 60 Закона о банкротстве, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭМА», ИНН 1650179607, ОГРН 1081650010936, в пользу арбитражного управляющего Кузнецова Андрея Васильевича, ИНН 165020087948, ОГРНИП 304165035002251, расчетный счет №40802810000000002684, кор/сч 30101810100000000803, БИК 049240803 в ОАО «АКИБАНК», г. Набережные Челны предусмотренное вознаграждение за период наблюдения в размере 150 000руб.

Определение исполняется немедленно.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья

О.И. Иванов

Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ООО "Безопасный город", г. Нижнекамск (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЭМА", г. Набережные Челны (подробнее)

Иные лица:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан (подробнее)

Судьи дела:

Иванов О.И. (судья) (подробнее)