Определение от 16 мая 2013 г. по делу № А72-7827/2012

Арбитражный суд Ульяновской области (АС Ульяновской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел. (8422)33-46-08 Факс (8422)32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru Интернет: www. ulyanovsk.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е



ОБ ОТЛОЖЕНИИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА



16.05.2013г.



г. Ульяновск

Дело № А72-7827/2012


Судья Арбитражного суда Ульяновской области Арзамаскина Наталья Павловна,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алмакаевой Э.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Отрытого акционерного общества «Государственный научный центр - Научно – исследовательский институт атомных реакторов», Ульяновская область, г. Димитровград

к Обществу с ограниченной ответственностью «Эксплуатационно-ремонтное управление», Ульяновская область, г. Димитровград

третье лицо:

Общество с ограниченной ответственностью «РИЦ», г. Ульяновск

о взыскании 50 000 руб. 00 коп.

при участии:

от истца – до перерыва - Кармасева М.Ю., доверенность, Гришина О.В., доверенность, после перерыва - Кармасева М.Ю., доверенность, Попова С.Н., доверенность

от ответчика – до и после перерыва - Червяков А.В., доверенность

от третьего лица – до перерыва - не явился, уведомление №44047, после перерыва – не явился, уведомлен

установил:


Отрытое акционерное общество «Государственный научный центр - Научно – исследовательский институт атомных реакторов» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Эксплуатационно-ремонтное управление» о взыскании задолженности за поставленные энергоресурсы в размере 50 000 руб. 00 коп. за период с 01.05.2012г. по 30.06.2012г.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.10.2012г. в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство истца об увеличении исковых требований до 3 987 631 руб. 24 коп. – основной долг за поставленные энергоресурсы в период с 01.05.2012г. по 30.06.2012г.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.11.2012г. в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство истца об уменьшении исковых требований до 2 475 895 руб. 12 коп. – основной долг за поставленные энергоресурсы в период с 01.05.2012г. по 30.06.2012г.

Также указанным определением удовлетворено ходатайство представителя ответчика о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общества с ограниченной ответственностью «РИЦ».


Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.01.2013г. в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство представителей истца об уменьшении исковых требований до 1 576 281 руб. 50 коп. – основной долг за поставленные энергоресурсы в период с 01.05.2012г. по 30.06.2012г.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.02.2013г. в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство представителей истца об уменьшении исковых требований до 1 334 802 руб. 06 коп. – основной долг за поставленные энергоресурсы в период с 01.05.2012г. по 30.06.2012г.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.04.2013г. в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство представителей истца об уменьшении исковых требований до 1 023 533 руб. 83 коп. – основной долг за поставленные энергоресурсы в июне 2012г.

В судебное заседание, состоявшееся 13.05.2013г., представитель третьего лица не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Протокольным определением от 13.05.2013г. в судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 16.05.2013г. до 16 час. 00 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено.

В продолженное после перерыва судебное заседание представитель третьего лица не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом посредством размещения информации о перерыве в судебном заседании на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Ульяновской области – www.ulyanovsk.arbitr.ru.

При данных обстоятельствах, спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие представителя третьего лица в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство об отложении судебного заседания для предоставления дополнительных пояснений и доказательств по делу.

Представитель ответчика не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

Изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и отложить судебное заседание в порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Ходатайство представителя истца об отложении судебного заседания удовлетворить.

Отложить судебное заседание на «22» мая 2013г. на 09 час. 00 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г. Ульяновск, ул.Железнодорожная, 14, 4 этаж, каб. № 410.

2. Сторонам совершить следующие действия: ИСТЦУ – представить подлинные документы, приложенные в копиях к исковому заявлению, подробный расчет суммы исковых требований с документальным подтверждением и нормативным обоснованием.

ОТВЕТЧИКУ – представить документы в подтверждение правового статуса, доказательства оплаты заявленной истцом суммы, контррасчет суммы иска с документальным подтверждением и нормативным обоснованием, дополнительный письменный отзыв на исковое заявление (с учетом удовлетворенного судом ходатайства истца об уменьшении исковых требований), доказательства направления их копий истцу.


ТРЕТЬЕМУ ЛИЦУ – представить документы в подтверждение правового статуса, письменные пояснения по иску, при наличии возражений – их нормативное и документальное обоснование, доказательства направления их копий в адреса истца и ответчика.

Сторонам представить двусторонний расшифрованный акт сверки расчетов на момент рассмотрения спора, подписанный руководителями и главными бухгалтерами.

3. Сторонам обеспечить явку представителей.

Полномочия представителя должны быть подтверждены:

- для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность;

- для адвокатов - удостоверением адвоката, а также ордером и доверенностью;

- для других представителей - доверенностью, а также документами, удостоверяющими личность.

Судья

Н.П. Арзамаскина

Суд:

АС Ульяновской области (подробнее)

Истцы:

ОАО "Государственный научный центр-Научно-исследовательский институт атомных реакторов" (ОАО "ГНЦ НИИАР") (подробнее)
ОАО государственный научный центр - Научно-исследовательский институт атомных реакторов (подробнее)

Ответчики:

ООО "Эксплуатационно-ремонтное управление (подробнее)

Судьи дела:

Арзамаскина Н.П. (судья) (подробнее)