Определение от 28 июня 2012 г. по делу № А76-23199/2011

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское
Суть спора: Споры, связанные с принадлежн. акций, долей в уст. (склад.) капитале хоз. общ-в и тов-в, паев членов коопер., их обремен. и прав

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Дело №А76-23199/2011
28 июня 2012 г.
г. Челябинск




Судья Арбитражного суда Челябинской области Т.В.Рожкова,

при ведении аудиозаписи протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Селенских С.М., рассмотрев материалы дела по иску Епифановой Елены Михайловны, г. Челябинск,

к обществу с ограниченной ответственностью ИКП «Никас», г. Челябинск, о взыскании действительной стоимости доли и процентов за пользование денежными средствами,

при участии в судебном заседании:

истца: Епифановой Е.М., (лично), паспорт,

представителя истца: Афанасьева А.В., действующего по доверенности от 22.02.2012, паспорт,

представителей ответчика: Рышмановой С.И., действующей по доверенности от 15.02.2012, удостоверение, директора ООО ИКП «Никас» Чертова А.С., действующего на основании протокола № 111, паспорт,

УСТАНОВИЛ:


Епифанова Елена Михайловна, г. Челябинск (далее – истец, Епифанова Е.М.), обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ИКП «Никас», г. Челябинск (далее – ответчик, ООО ИКП «Никас»), о взыскании действительной стоимости доли в размере 4,5% уставного капитала ООО ИКП «Никас» с учетом рыночной стоимости имущества, находящегося на


балансе общества, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 10.05.2012 производство по делу №А76-23199/2011 было приостановлено в связи с назначением экспертизы, проведение которой было поручено эксперту ООО «Тотал прогрессив консалтинг» Карташовой Людмиле Ивановне.

08.06.2012 через канцелярию суда от ООО «Тотал прогрессив консалтинг» поступило ходатайство о предоставлении дополнительной информации:

расшифровку статей баланса ООО ИКП «Никас»;

-документы, подтверждающие суммы кредиторской и дебиторской задолженности ООО ИКП «Никас», в том числе, акты сверки;

свидетельства о государственной регистрации, технические паспорта на следующие объекты недвижимости: нежилое помещение, общей площадью 70,3 кв.м., расположенное по адресу: г.Челябинск, ул. Васенко,96; однокомнатная квартира, общей площадью 30,4 кв.м. расположенная по адресу: г.Челябинск, ул.Ширшова,11-б, принадлежащие ООО ИКП «Никас»;

свидетельства о государственной регистрации транспортных средств, паспорта транспортных средств, принадлежащих ООО ИКП «Никас»;

- паспорт и иные документы, содержащие информацию о марке, модели, производстве, годе выпуска, дате капитального ремонта/модернизации, назначении, основных технических характеристик объектов движимого имущества, указанных в инвентарных карточках учета объектов основных средств, принадлежащих ООО ИКП «Никас».

Определением арбитражного суда от 28.06.2012 г. производство по делу возобновлено.


Суд считает необходимым (ст. 66 АПК РФ) для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта ходатайство эксперта ООО «Тотал прогрессив консалтинг» Карташовой Л.И. удовлетворить, истребовать от ООО ИКП «Никас» документы, указанные в его ходатайстве.

Руководствуясь ст.ст. 66, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :


1. Истребовать от ООО ИКП «Никас»: -расшифровку статей баланса ООО ИКП «Никас» по состоянию на

30.06.2011 г.; -документы, подтверждающие суммы кредиторской и дебиторской задолженности ООО ИКП «Никас», в том числе, акты сверки по состоянию на 30.06.2011 г.;

свидетельства о государственной регистрации, технические паспорта на следующие объекты недвижимости: нежилое помещение, общей площадью 70,3 кв.м., расположенное по адресу: г.Челябинск, ул. Васенко,96; однокомнатная квартира, общей площадью 30,4 кв.м. расположенная по адресу: г.Челябинск, ул.Ширшова,11-б, принадлежащие ООО ИКП «Никас»;

свидетельства о государственной регистрации транспортных средств, паспорта транспортных средств, принадлежащих ООО ИКП «Никас» по состоянию на 30.06.2011 г.;

- паспорт и иные документы, содержащие информацию о марке, модели, производстве, годе выпуска, дате капитального ремонта/модернизации, назначении, основных технических характеристик объектов движимого имущества, указанных в инвентарных карточках учета объектов основных средств, принадлежащих ООО ИКП «Никас» по состоянию на 30.06.2011 г.

2. Указанные сведения представить в суд не позднее 23.07.2012 г. по факсу 8 (351) 266-72-10, 266-71-94, и направить по почте в адрес суда.


3. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, предусмотренных главой 11 АПК РФ.

4. В соответствии с п. 9 ст. 66 и ст. 119 АПК РФ арбитражным судом в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, налагается судебный штраф на должностных лиц – до 5000 руб., на организации – до 100000 руб.

Судья

Т.В. Рожкова

Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

Епифанова Елена Михайловна (подробнее)

Ответчики:

ООО ИКП "Никас" (подробнее)

Судьи дела:

Рожкова Т.В. (судья) (подробнее)