Определение от 29 апреля 2011 г. по делу № А55-7369/2011

Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Гражданское
Суть спора: Переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация) - иные споры гражданские

306/2011-74542(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

29 апреля 2011 года

Дело № А55-7369/2011


Судья Арбитражного суда Самарской области Гольдштейн Д.К.

ознакомившись с исковым заявлением ОАО "Межотраслевой страховой центр", 125040, Москва, Скаковая,17, строение 2; 443001, Самарская область, Самара, Чкалова,90, офис 214 к ОАО "Страховая группа МСК", 127006, Москва, Долгоруковская,40; 443068, Самарская область, Самара, Ново-Садовая,106 "б"

о взыскании 18 063 руб. 49 коп.

и приложенными к заявлению документами,

установил,

Истец обратился в арбитражный суд Самарской области с иском к ответчику о взыскании (в порядке суброгации) 18 063 руб. 49 коп. – страховой выплаты в возмещение вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

При этом, исковое заявление подано истцом с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 125 АПК РФ, истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, и в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 АПК РФ приложить к заявлению уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, к исковому заявлению ОАО "Межотраслевой страховой центр" не приложены, в перечне приложения к исковому заявлению не значатся.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно части 3 статьи 333.18 Налогового кодекса РФ факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении.

К исковому заявлению ОАО "Межотраслевой страховой центр" приложено платежное поручение от 10.02.2011 № 223 на сумму 2 000 руб. 00 коп., не содержащее отметок банка об исполнении указанного платежного документа, в связи с чем, суд не может принять указанное платежное поручение в качестве допустимого доказательства уплаты государственной пошлины по иску.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии


искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление ОАО "Межотраслевой страховой центр" от 22 апреля 2011 года оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до 16 мая 2011 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

- представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающее направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;

- доказательства списания денежных средств со счета плательщика по платежному

поручению от 10.02.2011 № 223.

3. Разъяснить истцу, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение искового заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Судья / Гольдштейн Д.К.

Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

ОАО "Межотраслевой Страховой Центр" (подробнее)

Ответчики:

ОАО "Страховая группа МСК" (подробнее)

Иные лица:

Отдел адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Гольдштейн Д.К. (судья) (подробнее)