Определение от 26 августа 2011 г. по делу № А49-5069/2011

Арбитражный суд Пензенской области (АС Пензенской области) - Гражданское
Суть спора: О признании договоров недействительными

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440000, г. Пенза, ул. Кирова, д.35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

26 августа 2011г.

Дело №А49-5069/2011-74д/27


г. Пенза



Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.П. Телегина, рассмотрев исковое заявление компании Vilgelmina Holding Limited (Arch.Makarios III Aven., 199, NEOCLEOUS HOUSE, P.С. 3030 Limassol, Cyprus; 119019, г.Москва, Лебяжий пер., 8/4, стр.1, АБ «Адвокатская фирма «Юстина» - адвокатам Быковскому А.В., Федорову Е.П.), общества с ограниченной ответственностью «Импульс-Инвест» (442000, Пензенская область, пгт.Земетчино, ул.Некрасова, 1; 119019, г.Москва, Лебяжий пер., 8/4, стр.1, АБ «Адвокатская фирма «Юстина» - адвокатам Быковскому А.В., Федорову Е.П.) к ответчикам: обществу с ограниченной ответственностью «ТК Мариголд» (660111, г.Красноярск, ул.Башиловская, д.5), обществу с ограниченной ответственностью «ЮКА» (440066, г.Пенза, 5-Виноградный проезд, д.8) о признании сделок недействительными, установил следующее:

Компания Vilgelmina Holding Limited и ООО «Импульс-Инвест» обратились в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к ООО «ТК Мариголд» и «ЮКА» о признании недействительными:

договора уступки прав требования от 12.08.2009г., согласно которому ООО «Агрофирма ГЕО-Р» уступает ООО «ЮКА» право требования исполнения обязательств должника по договору займа от 21.05.2008г.;

договора уступки прав требования от 12.08.2009г., согласно которому ООО «Агрофирма ГЕО-Р» уступает ООО «ЮКА» право требования исполнения обязательств должника по договору займа от 4.06.2008г.;

договора уступки прав требования от 12.08.2009г., согласно которому ООО «Агрофирма ГЕО-Р» уступает ООО «ЮКА» право требования исполнения обязательств должника по договору займа от 7.06.2008г.;

договора уступки прав требования от 12.08.2009г., согласно которому ООО «Агрофирма ГЕО-Р» уступает ООО «ЮКА» право требования исполнения обязательств должника по договору подряда от 26.05.2008г.

При предъявлении иска заявителями не соблюдены требования ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должен быть приложен


документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

Согласно ст. 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оплате государственной пошлиной в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

Исходя из заявленных исковых требований в соответствии п.1 ст.333.21. Налогового Кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины, подлежащей уплате по заявленным требованиям должен составлять 16000 руб., т.е. 4000 руб. за каждое требование о признании недействительным договора..

Представленные истцами документы об уплате государственной пошлины (квитанция и два либо одно извещение без идентифицирующих реквизитов) не позволяют суду определить размер уплаченной в доход федерального бюджета госпошлины.

При таких обстоятельствах в силу ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст.ст. 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление оставить без движения.

2. Истцу в срок до 23 сентября 2011г. представить в канцелярию суда по адресу: 440000, г.Пенза, ул.Кирова, 35/39 доказательство уплаты государственной пошлины в доход федерального бюджета в установленном порядке и размере.

3. Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.П. Телегин

Суд:

АС Пензенской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Импульс-Инвест" (подробнее)
Vilhelmina Holding Limited (Вильхельмина Холдинг Лимитед) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТК Мариголд" (подробнее)
ООО "ЮКА" (подробнее)

Судьи дела:

Телегин А.П. (судья) (подробнее)