Определение от 12 сентября 2011 г. по делу № А65-26148/2010

Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность

1636/2011-153090(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014 E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 292-07-57

=====================================================================


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


Дело №А65-26148/2010
г. Казань
12 сентября 2011 года

Судья Арбитражного суда Республики Татарстан Минапов А.Р., ознакомившись с требованием ЗАО «АЛФРЭЙМС», Мытищинский район, к обществу с ограниченной ответственностью «Глассмаркет», г. Казань РТ, о включении в реестр требований кредиторов,

У С Т А Н О В И Л:


Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 августа 2011 года требование ЗАО «АЛФРЭЙМС», Мытищинский район, оставлено без движения.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, устранены.

На основании ст.100 Федерального закона РФ от 26 октября 2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование ЗАО «АЛФРЭЙМС», Мытищинский район, к обществу с ограниченной ответственностью «Глассмаркет», г. Казань, РТ, о включении в реестр требований кредиторов, подлежит рассмотрению в заседании арбитражного суда.

Руководствуясь ст. 15, ч.1 ч.2 ст.ст. 121, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст.100, ст.142 Федерального закона РФ от 26 октября 2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан

О П Р Е Д Е Л И Л :


Назначить судебное заседание по рассмотрению требования ЗАО «АЛФРЭЙМС», Мытищинский район, к обществу с ограниченной ответственностью «Глассмаркет», г. Казань, РТ, о включении в реестр требований кредиторов, на 26 октября 2011г. на 14 час. 50 мин. по адресу: г. Казань, Кремль, корп.1, под. 2, этаж 1, каб.37.

Кредитору представить дополнительные доказательства, подтверждающие обоснованность заявленного требования.

Конкурсному управляющему представить доказательства уведомления кредиторов о поступившем требовании, отзыв на требование кредитора.

Согласно части 9 статьи 66 АПК РФ, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства


2

А65-26148/2010


вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

В соответствии с частями 3,6 статьи 131 АПК РФ направление отзыва и прилагаемых документов к нему носит обязательный характер. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с документами, удостоверяющими их личность и полномочия, оформленными в соответствии со ст.36 Закона о банкротстве и ст. 61, 62 АПК РФ.

Согласно части 3 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено АПК РФ.

Согласно части 3 статьи 65 АПК РФ В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного настоящим Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч.6 ст.121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта (статья 111 АПК РФ).

Сведения о движении дела, в том числе в порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ (перерыв в судебном заседании), размещаются на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ru

Судья

А.Р.Минапов

Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан (подробнее)
Федеральная налоговая служба,г.Москва (подробнее)

Ответчики:

ООО "Глассмаркет", г. Казань (подробнее)

Иные лица:

ЗАО "АЛФРЭЙМС", Мытищинский район, пос. Пирогово (подробнее)
ОАО "Москвичка", г. Москва (подробнее)
ООО "Восток", г. Москва (подробнее)
ООО "ПИК-профиль", г. Москва (подробнее)
Управление Федеральной почтовой связи Новосибирсеой области - филиал ФГУП "Почта России" (подробнее)

Судьи дела:

Минапов А.Р. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Определение от 24 января 2013 г. по делу № А65-26148/2010
Определение от 24 января 2013 г. по делу № А65-26148/2010
Определение от 24 октября 2012 г. по делу № А65-26148/2010
Определение от 4 октября 2012 г. по делу № А65-26148/2010
Определение от 22 августа 2012 г. по делу № А65-26148/2010
Определение от 13 августа 2012 г. по делу № А65-26148/2010
Определение от 25 июля 2012 г. по делу № А65-26148/2010
Определение от 20 июня 2012 г. по делу № А65-26148/2010
Определение от 21 мая 2012 г. по делу № А65-26148/2010
Определение от 2 мая 2012 г. по делу № А65-26148/2010
Определение от 12 апреля 2012 г. по делу № А65-26148/2010
Определение от 4 апреля 2012 г. по делу № А65-26148/2010
Определение от 11 марта 2012 г. по делу № А65-26148/2010
Определение от 10 ноября 2011 г. по делу № А65-26148/2010
Определение от 2 ноября 2011 г. по делу № А65-26148/2010
Определение от 26 октября 2011 г. по делу № А65-26148/2010
Определение от 22 сентября 2011 г. по делу № А65-26148/2010
Определение от 12 сентября 2011 г. по делу № А65-26148/2010
Определение от 31 августа 2011 г. по делу № А65-26148/2010
Определение от 24 августа 2011 г. по делу № А65-26148/2010