Определение от 14 мая 2013 г. по делу № А55-33843/2012

Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность

22295/2013-83178(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г. Самара, ул. Авроры, 148, тел. (846) 226-56-17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ


14 мая 2013 года

Дело № А55-33843/2012


Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Садовниковой Т.И.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Розинской С.Н.

рассмотрев 13 мая 2013 года в судебном заседании вопрос по рассмотрению отчета временного управляющего Степанищева А.А.

по делу по заявлению Индивидуального предпринимателя Гаврилова Андрея Вячеславовича, ИНН 631506319938

к Индивидуальному предпринимателю Абуеву Марату Иржановичу, ИНН 637500628200

о несостоятельности (банкротстве)

при участии в судебном заседании:

от должника – Овчинникова Е.А., доверенность от 21.03.2013;

временный управляющий Степанищев А.А., паспорт;

от иных лиц – не явились, извещены.

Установил:


Индивидуальный предприниматель Гаврилов Андрей Вячеславович обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании Индивидуального предпринимателя Абуева Марата Иржановича, ИНН 637500628200 несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнения должником требования кредитора по денежным обязательствам в размере 266 160 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.12.2012 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Самарской области производство по делу А55-33843/2012 о несостоятельности (банкротстве) Индивидуального предпринимателя Абуева Марата Иржановича прекращено в связи с удовлетворением всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Заявитель в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в рассмотрении заявления, суд считает, что производство по рассмотрению заявления подлежит прекращению, исходя при этом из следующего.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит вопрос по рассмотрению отчета временного управляющего подлежащим прекращению, по


2

А55-33843/2012


следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 2 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" прекращение производства по делу о несостоятельности (банкротстве), в связи с удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения.

Определением Арбитражного суда Самарской области производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Индивидуального предпринимателя Абуева Марата Иржановича прекращено.

Учитывая, что производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Индивидуального предпринимателя Абуева Марата Иржановича прекращено, в связи с удовлетворением всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, вопрос по рассмотрению отчета временного управляющего не подлежит рассмотрению в судебном заседании.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Прекратить производство по вопросу по рассмотрению отчета временного управляющего Индивидуального предпринимателя Абуева Марата Иржановича по результатам процедуры наблюдения.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

Т.И. Садовникова

Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

ИП Гаврилов Андрей Вячеславович (подробнее)

Ответчики:

ИП Абуев Марат Иржанович (подробнее)

Судьи дела:

Садовникова Т.И. (судья) (подробнее)