Определение от 1 ноября 2011 г. по делу № А76-15522/2011

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ 454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

Дело № А76-15522/2011
01 ноября 2011 года
г. Челябинск




Судья Арбитражного суда Челябинской области В.М. Зубенко, рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о готовности к судебному разбирательству дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Магнитогорский завод металлоизделий», ИНН 7445030877, ОГРН 1067445031565, к обществу с ограниченной ответственностью «Уральский механический завод», ИНН 7448082489, ОГРН 1067448055102, о взыскании 102 920 рублей 63 копеек,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Магнитогорский завод металлоизделий» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Уральский механический завод» о взыскании 102 920 рублей 63 копеек, в том числе задолженности по оплате оказанных услуг в размере 99 236 рублей 48 копеек, процентов в размере 3 684 рублей 15 копеек.

Требования заявлены истцом на основании ст. ст. 309, 310, 314, 485, 488 ГК РФ.

На основании определения Арбитражного суда Челябинской области от 25.08.2011 исковое заявление оставлено без движения. Определением Арбитражного суда Челябинской области от 03.10.2011 исковое заявление принято к производству, по делу назначено предварительное судебное заседание на 01.11.2011.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом, не явились, явку


своих представителей не обеспечили. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 АПК РФ при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле заседание проводится в их отсутствие.

Суд, с учетом обстоятельств дела, считает возможным завершить подготовку дела к судебному разбирательству и назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст.133 - 137, 184 и 185 АПК РФ, арбитражный суд

определил:


окончить подготовку дела к судебному разбирательству.

Назначить судебное разбирательство по делу в судебном заседании, которое состоится 22 ноября 2011 года в 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, каб. 217, тел.информационно-справочной службы (351) 265-78-24, факс 266-72-10 (автомат), E-mail: arsud@chel.surnet.ru.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет – сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru; Высшего Арбитражного суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru.

Истцу ко дню судебного заседания представить:

- доказательства направления претензии ответчику (уведомление, либо конверт возврата);

В случае направления дополнительных доказательств предоставить суду доказательства направления их копий ответчику.

Ответчику ко дню судебного заседания представить:

- документы о правоспособности юридического лица и полномочия руководителя в соответствии со ст.ст. 51-54 ГК РФ (устав, свидетельство о


государственной регистрации, протокол об избрании руководителя, внесение соответствующих записей в ЕГРЮЛ и т.п.);

- в соответствии со ст. 131 АПК РФ письменный отзыв на исковое заявление с документальным и нормативным обоснованием возражений по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении в суд и лицам, участвующим в деле в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания;

- при несогласии с размером взыскиваемой денежной суммы – контррасчет.

Предупредить ответчика о несении риска наступления последствий несовершения им процессуальных действий (ч.4 ст.131 АПК РФ).

В случае направления дополнительных доказательств, предоставить суду доказательства направления их копий истцу.

Сторонам рассмотреть вопрос урегулирования спора мирным путем.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание.

При наличии уважительных причин неявки в судебное заседание заблаговременно направлять по почте или через канцелярию арбитражного суда соответствующие ходатайства, о чем информировать помощника судьи по телефону: (351) 265-28-58 (каб.222).

Лица, участвующие в деле должны раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания; лица, участвующие в деле вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (ч. 3, 4 ст.65 АПК РФ).

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,


обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, изменить основание или предмет иска (одновременное изменение предмета и основания иска АПК РФ не допускает), увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично. Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В случае прекращения производства по делу по основаниям, установленным статьей 150 АПК РФ, повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 151 АПК РФ).

Судья

В.М. Зубенко


при переписке обязательна ссылка на номер дела, дату и время судебного заседания

Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Магнитогорский завод металлоизделий" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Уральский механический завод" (подробнее)

Судьи дела:

Зубенко В.М. (судья) (подробнее)