Определение от 11 июля 2012 г. по делу № А65-18649/2012

Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Гражданское
Суть спора: Неосновательное обогащение

16/2012-151328(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 292-07-57


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения




Дело № А65-18649/2012
г.Казань
11 июля 2012 года

Судья Арбитражного суда Республики Татарстан Никулина И.Г.,

рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Магнат», г. Казань,

к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани,

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 36483 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, а именно:

В соответствии с п.9 ч.2 ст.126 АПК РФ к исковому заявлению прикладывается Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающие указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за 30 дней до дня обращения истца в арбитражный суд (введен Федеральным законом от 27.07.2010г. №228-ФЗ, вступившим в силу в данной части с 01.11.2010г.). Между тем, в материалах дела Выписка из ЕГРЮЛ в отношении истца и ответчика отсутствует.

Согласно п.4 ч.2 ст.126 АПК РФ истец должен представить копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя. В материалах дела указанный документ также отсутствует.

В соответствии со ст.128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан


О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Оставить исковое заявление за исх.№18649 от 09.07.2012г. Общества с ограниченной ответственностью «Магнат», г. Казань, без движения.

2. Предложить истцу в срок до 25 июля 2012 года устранить допущенные нарушения, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения и представить необходимые документы в Арбитражный суд Республики Татарстан до указанного срока.

3. Истцу разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. При направлении документов ссылаться на определение об оставлении искового заявления без движения с указанием номера дела.

Судья Никулина И.Г.

Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ООО "Магнат", г. Казань (подробнее)

Ответчики:

Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани (подробнее)
Муниципальное образоваение города Казани в лице Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани, г. Казань (подробнее)

Судьи дела:

Никулина И.Г. (судья) (подробнее)