Определение от 23 ноября 2016 г. по делу № А51-27975/2016


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии обеспечительных мер


Дело № А51-27975/2016
г. Владивосток
23 ноября 2016 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Тихомировой Н.А.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Азиатско-Тихоокеанская Торговая Компания" о принятии обеспечительных мер по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Азиатско-Тихоокеанская торговая компания» (ИНН 25081129429, ОГРН 1122508004904, дата государственной регистрации 24.12.2012)

к Находкинской таможне (ИНН 2508025320, ОГРН 1022500713333, дата государственной регистрации 26.05.1951)

о признании незаконным решения, требования,

без вызова сторон

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Азиатско-Тихоокеанская торговая компания» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решения Находкинской таможни от 23.10.2016 о принятии таможенной стоимости товара, ввезенного по ДТ №10714040/010716/0020376; требования об уплате таможенных платежей от 28.10.2016 №2907.

Одновременно общество заявило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия требования об уплате таможенных платежей от 28.10.2016 №2907 до вступления судебного акта по настоящему делу в законную силу.

Рассмотрев ходатайство о принятии обеспечительных мер, арбитражный суд считает его подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с частью 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого акта, решения.

С учетом разъяснений, содержащихся в Информационном письме Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 № 83 «О некоторых вопросах, связанных с применением части 3 статьи 199 АПК РФ», ходатайства о приостановлении действия ненормативного правового акта, решения должны рассматриваться судом с учетом положений главы 8 АПК РФ.

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимся в п.9 Постановления от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер», при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ. Арбитражный суд вправе применить обеспечительные меры при наличии обоих оснований, указанных в части 2 статьи 90 АПК РФ, если заявителем представлены доказательства их обоснованности.

Испрашиваемые заявителем обеспечительные меры непосредственным образом связаны с предметом спора, поскольку заявитель оспаривает решение таможенного органа о корректировке таможенной стоимости, которое в свою очередь повлекло значительное увеличение суммы таможенных платежей, налогов и выставление Находкинской таможней в адрес ООО «Азиатско-Тихоокеанская Торговая Компания» требования об уплате таможенных платежей от 08.09.2016 №2193.

Согласно пунктам 1, 2, 3 статьи 150 Федерального закона №311-ФЗ от 27.11.2010 «О таможенном регулировании в Российской Федерации» принудительное взыскание таможенных пошлин, налогов производится с плательщиков таможенных пошлин, налогов либо за счет стоимости товаров, в отношении которых таможенные пошлины, налоги не уплачены.

Принудительное взыскание таможенных пошлин, налогов с юридических лиц и индивидуальных предпринимателей производится за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика в банках, за счет обеспечения уплаты таможенных платежей, за счет неизрасходованных остатков авансовых платежей, денежного залога, излишне уплаченных (взысканных) таможенных платежей и иного имущества плательщика, а также в судебном порядке. Принудительное взыскание таможенных пошлин, налогов с физических лиц, за исключением индивидуальных предпринимателей, производится в судебном порядке, за исключением случая, установленного частью 3 статьи 154 настоящего Федерального закона.

До применения мер по принудительному взысканию таможенных пошлин, налогов таможенный орган выставляет плательщику таможенных пошлин, налогов требование об уплате таможенных платежей в соответствии со статьей 152 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 154 и частью 2 статьи 157 настоящего Федерального закона, а также если плательщиком таможенных пошлин, налогов является таможенный орган.

Статьей 153 Закона о таможенном регулировании предусмотрено, что при неисполнении требования об уплате таможенных платежей (уточненного требования об уплате таможенных платежей) в установленные сроки таможенный орган принимает решение о взыскании денежных средств со счетов плательщика в банках в бесспорном порядке в пределах сумм таможенных платежей (уточненном требовании об уплате таможенных платежей), указанных в требовании об уплате таможенных платежей, и сумм пеней, начисленных на день вынесения такого решения (п.1 ст. 153).

Решение о бесспорном взыскании является основанием для направления таможенным органом в банк, в котором открыты счета плательщика, инкассового поручения (распоряжения) на списание со счетов плательщика и перечисление на счет Федерального казначейства или на счет, определенный международным договором государств - членов Таможенного союза, необходимых денежных средств (п.4 ст. 153).

Таким образом, исполнение решения о корректировке таможенной стоимости, оспариваемого обществом в рамках настоящего дела, может повлечь обращение взыскания на денежные средства со счетов общества в банке в порядке, установленном таможенным законодательством РФ.

Учитывая, что бесспорное списание средств со счета заявителя может привести к отрицательным имущественным последствиям для заявителя, суд считает, что приостановление действия требования об уплате таможенных платежей от 28.10.2016 №2907, является обоснованным и необходимым в целях всесторонней оценки возникших между заявителем и ответчиком разногласий и исполнения в дальнейшем судебного акта, который может быть принят по настоящему делу, а также в обеспечение имущественных интересов заявителя.

Руководствуясь статьями 90, 91, 93, 184, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:


Заявление общества с ограниченной ответственностью "Азиатско-Тихоокеанская Торговая Компания" о принятии обеспечительных мер удовлетворить.

Принять обеспечительные меры в виде приостановления действия требования об уплате таможенных платежей от 28.10.2016 №2907 до вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Тихомирова Н.А.

Суд:

АС Приморского края (подробнее)

Истцы:

ООО "АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)

Ответчики:

Находкинская таможня (подробнее)