Определение от 10 июля 2014 г. по делу № А34-4398/2012

Арбитражный суд Курганской области (АС Курганской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда

068/2014-34948(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru, тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об истребовании доказательств



Дело № А34-4398/2012
г. Курган
10 июля 2014 года

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Сухановой О.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сибиряевой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Промстрой» (ОГРН 1054500027339)

к 1. Правительству Курганской области (ОГРН 1024500521517),

2. Курганской области в лице Финансового управления Курганской области

3. Департаменту имущественных и земельных отношений Курганской области

третьи лица: 1. Департамент здравоохранения Курганской области,

2. ГКУ «Управление капитального строительства Курганской области»,

3. Министерство финансов Российской Федерации,

4. Управление Федерального казначейства по Курганской области,

5. временный управляющий ОАО «Промстрой» Плешков А.В.,

6. ЗАО «Евразийская строительная компания»

7. ООО Частное охранное предприятие «ТАТЭМ»

о взыскании 269 007 823 руб. 69 коп.,

при участии в заседании:

от истца: Аксенова М.В., доверенность от 16.04.2014

от ответчиков: 1. Бабунова О.П., доверенность от 17.02.2014,

2. Суденко Т.С., доверенность от 25.07.2013,

3.Башкирова Т.В., доверенность от 10.06.2014,

от третьих лиц: 1. Урмашева М.А., доверенность от 02.04.2014,

2. Лебедева П.Н., доверенность от 28.05.2014,

3-7. явки нет (извещены),

эксперт Пунгин В.Л., паспорт;

установил:

открытое акционерное общество «Промстрой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Правительству Курганской области (далее – ответчик) о взыскании 269 007 823 руб. 69 коп. неосновательного обогащения.

Определением Арбитражного суда Курганской области от 17.12.2012 судом принято уточнение исковых требований, истец просил взыскать с


Правительства Курганской области неосновательное обогащение в размере 380643013,69 рублей.

Определением от 22.05.2012 производство по делу приостановлено до получения результатов судебной экспертизы, проведение которой поручено экспертам ООО Научно-исследовательское архитектурно-проектное предприятие «НИАП». Перед экспертом поставлены следующие вопросы:

1. Содержит ли проект ГУП «Кургангражданпроект» работы, не предусмотренные проектом ЗАО МСПА «МОССИБ» (шифр 164)? Являются ли они необходимыми для строительства объекта? Какова их стоимость? Выполнены ли они на объекте?

2. Является ли проект ГУП «Кургангражданпроект» корректирующим

проект ЗАО МСПА «МОССИБ» либо представляет собой новую

техническую документацию?

3. 3.Выполнены ли на объекте работы помимо принятых актами 2010-

2012 годов, предусмотрены ли они проектами (каким из двух) и

являются ли необходимыми для строительства и функционирования

центра?

4. Были ли работы, предъявляемые в актах формы КС-2 от 19.04.2012,

оплачены ранее по актам формы КС-2 и справкам формы КС-3 в

период с 2010 по 2012 годы? Если были, то какие работы и на какую

сумму?

Определением суда от 11.03.2014 производство по делу возобновлено, 07.04.2014 в суд поступило экспертное заключение.

Истцом заявлено ходатайство о назначении повторной экспертизы.

Для разрешения ходатайства требуются сведения о возможности и условиях производства экспертизы экспертными организациями.

В соответствии с положениями части 4 статьи 82, части 2 статьи 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о назначении экспертизы должны быть решены вопросы о сроке ее проведения, о размере вознаграждения эксперту (экспертному учреждению, организации), определяемом судом по согласованию с участвующими в деле лицами и по соглашению с экспертом (экспертным учреждением, организацией), указаны фамилия, имя, отчество эксперта.

Для получения информации о возможности проведения экспертизы, ее стоимости и сроках проведения от лица, обладающего специальными знаниями, а при поручении проведения экспертизы экспертному учреждению (организации) - также и об экспертах, которым она может быть поручена, суд направляет указанному лицу (экспертному учреждению, организации) соответствующее определение об отложении судебного разбирательства или перерыве в судебном заседании либо выписку из протокола судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:


истребовать в ООО «ПромЭнергоБезопасность» (454018, г. Челябинск, ул. Косарева, 52-Б), сведения о возможности проведения экспертизы, о стоимости указанной экспертизы, о сроках проведения экспертизы, об экспертах (фамилия, имя, отчество эксперта, образование, специальность, стаж работы, занимаемая должность), которым будет поручена экспертиза в случае назначения экспертизы судом.

Предоставить информацию в срок до 17.06.2014 по факсу 8(3522) 41- 88-07 с параллельным направлением почтой либо через систему «Мой арбитр» на сайте Высшего Арбитражного суда в электронном виде.

Судья О.С. Суханова

Суд:

АС Курганской области (подробнее)

Истцы:

ОАО "Промстрой" (подробнее)

Ответчики:

Департамент имущественных и земельных отношений Курганской области (подробнее)
Курганская область в лице Финансового управления Курганской области (подробнее)

Иные лица:

Администрация города Кургана (подробнее)
ГУП "Территориальный проектный институт гражданского строительства, планировки и застройки городов и поселков "Кургангражданпроект" (подробнее)
ООО "Континент Урал" (подробнее)
ООО Научно-исследовательское архитектурно-проектное предприятие "НИАП" (подробнее)
ООО ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ТАТЭМ" (подробнее)
Правительство Курганской области (подробнее)
Правительство Курганской области (подробнее)
Субъект Российской Федерации - Курганская область в лице Финансового управления Курганской области (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области (подробнее)
Федеральный Арбитражный суд Уральского округа (подробнее)

Судьи дела:

Суханова О.С. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Определение от 22 июля 2016 г. по делу № А34-4398/2012
Определение от 30 июня 2016 г. по делу № А34-4398/2012
Определение от 31 мая 2016 г. по делу № А34-4398/2012
Определение от 27 апреля 2016 г. по делу № А34-4398/2012
Определение от 24 марта 2016 г. по делу № А34-4398/2012
Определение от 4 марта 2016 г. по делу № А34-4398/2012
Определение от 24 февраля 2016 г. по делу № А34-4398/2012
Определение от 5 февраля 2016 г. по делу № А34-4398/2012
Определение от 13 ноября 2015 г. по делу № А34-4398/2012
Определение от 20 октября 2015 г. по делу № А34-4398/2012
Определение от 9 сентября 2015 г. по делу № А34-4398/2012
Определение от 27 ноября 2014 г. по делу № А34-4398/2012
Определение от 9 сентября 2014 г. по делу № А34-4398/2012
Определение от 10 июля 2014 г. по делу № А34-4398/2012
Определение от 5 мая 2014 г. по делу № А34-4398/2012
Определение от 5 февраля 2014 г. по делу № А34-4398/2012
Определение от 30 декабря 2013 г. по делу № А34-4398/2012
Определение от 10 апреля 2013 г. по делу № А34-4398/2012