Определение от 16 мая 2013 г. по делу № А76-8663/2013

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Административное
Суть спора: О взыскании обязательных платежей и санкций по налогам и сборам

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Дело № А76-8663/2013
16 мая 2013 г.
г. Челябинск




Судья Арбитражного суда Челябинской области Котляров Н.Е., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления

Межрайонной инспекции ФНС России № 23 по Челябинской области к МБУ "ГорЭкоЦентр Миасского городского округа"

о взыскании 7 037,03 руб.

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная инспекция ФНС России № 23 по Челябинской области обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к МБУ "ГорЭкоЦентр Миасского городского округа" о взыскании 7 037,03 руб.

Заявление подано с соблюдением требований, установленных ст.ст. 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), и содержит предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом, ограничения, установленные ч. 4 ст. 227 АПК РФ, отсутствуют.

Руководствуясь ч. 3 ст. 127, ст.ст. 184, 185, 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 23 по Челябинской области принять, возбудить производство по делу.

2. Рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

3. Направить данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде.


4. Предложить лицам, участвующим в деле в срок до 07.06.2013 представить:

заявителю: выписку из лицевого счета;

ответчику: отзыв с нормативным и документальным обоснованием возражений, доказательства направления отзыва заявителю, доказательства уплаты задолженности (при наличии).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторонами в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

5. Установить, что в срок до 01.07.2013 заявитель и ответчик вправе представить в арбитражный суд и направить друг другу дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований либо возражений. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что документы до указанных выше дат должны быть заверены надлежащим образом и поступить в Арбитражный суд Челябинской области по адресу: 454091, г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2.

Направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, таким образом, что при соблюдении организациями почтовой связи нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи) это приведет к поступлению такой корреспонденции по истечении данного срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда и соблюдение установленных судом сроков.

Отзывы, заявления, ходатайства и иные документы могут быть направлены в арбитражный суд посредством заполнения формы,


размещенной в сети «Интернет» на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области http://chel.arbitr.ru, на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru, а также по факсу (351) 266-72-10.

7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все исковое заявление, отзыв на него и иные поступившие документы будут размещены в сети «Интернет» на вышеуказанных официальных сайтах в режиме ограниченного доступа. Код доступа к материалам дела: Дело.Код доступа к материалам дела

8. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в случае поступления дополнительных доказательств по исковому заявлению, отзыва либо иных документов по истечении установленного срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случаев, если одновременно эти лица не представили обоснование невозможности представления документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (ч. 4 ст. 228 АПК РФ).

9. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры.

В случае заключения между сторонами мирового соглашения, оно должно быть направлено в арбитражный суд не позднее 15.07.2013.

Вопрос об утверждении мирового соглашения будет рассматриваться судом в судебном заседании, о назначении которого суд выносит отдельное определение.

10. Предложить сторонам представить в арбитражный суд информацию о контактных (рабочих) телефонах, адресах электронной почты лиц, участвующих в деле, а также их представителей.

Информацию об арбитражном процессе по делу и о принятых судебных актах можно получить в сети «Интернет» на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области: http://chel.arbitr.ru, на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации:


http://kad.arbitr.ru, а также непосредственно в помещении Арбитражного суда Челябинской области – кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон (351) 265-78-24.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 110 АПК государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке заявитель освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета в размере, установленном законодательством (2 000 руб.).

Дело будет рассматривать судья Н.Г.Трапезникова.

Судья

Н.Е. Котляров

Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция ФНС России №23 по Челябинской области (подробнее)

Ответчики:

МБУ "ГорЭкоЦентр Миасского городского округа" (подробнее)

Судьи дела:

Трапезникова Н.Г. (судья) (подробнее)