Определение от 14 декабря 2012 г. по делу № А41-46134/2012

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

Арбитражный суд Московской области 107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о рассмотрении дела по общим правилам искового производства,


подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания

Дело №А41-46134/2012
14 декабря 2012года
г. Москва




Арбитражный суд Московской области в составе судьи С.В.Нечаева, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

ЗАО "Хлебозавод №24" (ИНН 7712022825, ОГРН 1027739218220)

к ОАО "Павлово-Посадский хлебозавод" (ИНН 5035002640, ОГРН 1025004640528)

о взыскании задолженности по договору поставки товара № 4902 в размере 150434,82 руб.

УСТАНОВИЛ:


Определением Арбитражного суда Московской области от 16 октября 2012г. исковое заявление ЗАО "Хлебозавод №24" принято к производству в порядке упрощенного производства.

Также данным определением установлены срок для представления для представления ответчиком отзыва на исковое заявление и представления любой из сторон доказательств, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, до 06 ноября 2012г. и срок для представления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, но не содержащих ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок, до 27 ноября 2012г.

Частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предусмотрены обстоятельства, наличие которых при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства является основанием для вынесения судом определения о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства.

При этом из п.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 2012 г. N 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными


судами дел в порядке упрощенного производства» следует, что обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанные в части 5 статьи 227 АПК РФ, могут быть выявлены только в ходе рассмотрения этого дела после принятия искового заявления, заявления к производству, а не одновременно с его принятием, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части 5 этой статьи. В случае выявления таких обстоятельств арбитражный суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства и указывает в нем действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий (часть 6 статьи 227 Кодекса), то есть переходит к подготовке дела к судебному разбирательству, осуществляемой в соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 135 АПК РФ.

Кроме того, как следует из п.14 указанного Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными главой 29 Кодекса (часть 1 статьи 226 АПК РФ).

В связи с этим при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства применяются общие правила извещения лиц, участвующих в деле (глава 12 Кодекса), с учетом правовых позиций, сформулированных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 N 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».

При этом с учетом положений части 1 статьи 121 Кодекса лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу. Вместе с тем, исходя из положений части 5 статьи 228 АПК РФ, согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Кодекса не проводится. В связи с этим арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного


производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. Если же ко дню принятия решения по такому делу соответствующая информация в арбитражный суд не поступила, либо поступила, но очевидно свидетельствует о том, что лицо не имело возможности ознакомиться с материалами дела и представить возражения и доказательства в обоснование своей позиции в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 228 Кодекса, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства (часть 5 статьи 227 Кодекса).

Согласно ч.5 ст.228 АПК РФ, судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Сроки, установленные судом для представления доказательств и иных документов, истекли 27 ноября 2012г. Вместе с тем, в данный момент арбитражный суд не располагает сведениями о получении ответчиком копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в связи с чем суд считает необходимым рассмотреть дело по общим правилам искового судопроизводства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 184188, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Дело подлежит рассмотрению по общим правилам искового судопроизводства.

2. Назначить предварительное судебное заседание на 22 января 2013г. 10:20. Предварительное судебное заседание состоится по адресу: 107996, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18, зал № 618.

3. В порядке подготовки дела к судебному заседанию:

Истцу: явка представителей в предварительное судебное заседание или заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчику: ознакомиться с исковыми требованиями и представить в материалы дела письменный отзыв с нормативно-правовым обоснованием возражений, либо надлежащее доказательство произведенной оплаты исковых требований.


В случае возникновения разногласий по исковым требованиям и сумме иска, ответчик обязывается явиться к истцу для проведения переговоров, сверки расчётов

Лицам, участвующим в процессе – явка представителей в предварительное судебное заседание или заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Предварительное судебное заседание проводится в целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, необходимости представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Сторонам предлагается – рассмотреть возможность урегулирования спора путем заключения мирового соглашения. В случае положительного решения данного вопроса – представить суду на утверждение проект мирового соглашения.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (ч.6 ст. 121 АПК РФ).

Судья

С.В.Нечаева

Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ЗАО "Хлебозавод №24" (подробнее)

Ответчики:

ОАО "Павлово-Посадский хлебозавод" (подробнее)

Судьи дела:

Нечаева С.В. (судья) (подробнее)