Определение от 21 октября 2011 г. по делу № А76-8064/2011

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве)

Арбитражный суд Челябинской области 454000, г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2



ОПРЕДЕЛЕНИЕ





Дело № А76-8064/2011
21 октября 2011 года
Город Челябинск




Судья Арбитражного суда Челябинской области Ваганова В.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству судьи требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калининского отделения № 8544, г.Челябинск о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 143916318,11 рублей, предъявленного в рамках дела о несостоятельности ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью «Уральский завод Рострубпласт», г. Куса

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 16.05.2011 принято к производству заявление ликвидируемого должника ООО «Уральский завод Рострубпласт» о признании его несостоятельным банкротом.

Решением суда 22.07.2011 (резолютивная часть оглашена 19.07.2011) ликвидируемый должник - ООО «Уральский завод Рострубпласт» (юридический адрес: 456940, Челябинская область, г. Куса, ул. 3-го Интернационала, д. 1, ИНН 7434004280, ОГРН 1047416000466) признан несостоятельным (банкротом); в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве ликвидируемого должника, сроком на 6 месяцев, до 19 января 2012 года; конкурсным утвержден Белугин Алексей Петрович, член НП «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Сведения об открытии введении в отношении должника конкурсного производства опубликованы в официальном издании «Коммерсантъ» от 13.08.2011.

ОАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8544, г.Челябинск 09.09.2011 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника – ООО «Уральский завод Рострубпласт» требования в размере 143916318,11 рублей (вх. от 09.09.2011 № 41935).

Определением суда от 16.09.2011 года заявление было оставлено без движения до 17 октября 2011 года. Недостатки, послужившие основанием для оставления требования без движения, были устранены 14.10.2011.

Таким образом, кредитором были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения в срок, установленный в определении Арбитражного суда. В соответствии с ч.3 ст. 128 АПК РФ, ч.3 ст. 44 Закона о банкротстве требование считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.

Требование предъявлено с соблюдением правил, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 71, 225 Федерального закона от 26 октября 2002 г.


№127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а потому подлежит рассмотрению арбитражным судом для проверки его обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

Руководствуясь ст. ст. 127, 137, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 16, 71, 225 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять к производству требование кредитора ОАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8544, поступившее в суд

09.09.2011 № 41935, возбудить производство по требованию в рамках дела о банкротстве.

2. Установить процессуальный срок для представления в арбитражный суд письменных возражений относительно предъявленного требования – не позднее 07 ноября 2011 года.

Разъяснить, что возражения относительно требования кредитора могут быть предъявлены конкурсным управляющим, кредиторами, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.

Письменные возражения должны быть вручены или направлены кредитору, предъявившему требование, конкурсному управляющему.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле о банкротстве, что по истечении срока, указанного в пункте 2 настоящего определения, при отсутствии в арбитражном суде письменных возражений относительно требования кредитора требование будет рассмотрено арбитражным судом для проверки его обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов без привлечения лиц, участвующих в деле (п. 5 ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

В случае поступления в арбитражный суд письменных возражений относительно требования – определение о назначении судебного заседания по проверке обоснованности требования будет направлено кредитору, предъявившему настоящее требование и конкурсному управляющему.

4. Обязать конкурсного управляющего в срок, установленный в пункте 2 настоящего определения, представить письменные отзывы относительно предъявленного требования с документальным обоснованием возражений (при их наличии); доказательства вручения или направления копии отзыва кредитору.

5. Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru.

6. Разъяснить, что ознакомиться с предъявленным требованием можно у конкурсного управляющего либо в арбитражном суде.

Судья

В.В. Ваганова


Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, указывайте «для судьи В.В.Вагановой».

Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

Златоустовское отделение СБРФ №35 (подробнее)
Межрайонная ИФНС России №8 по Челябинской области (подробнее)
МО "Кусинское городское поселение" в лице Администрации Кусинского городского поселения (подробнее)
ОАО "Сбербанк России" в лице Калининского отделения №8544 (подробнее)
Росреестр (подробнее)

Ответчики:

ООО "Уральский завод Рострубпласт" (подробнее)

Иные лица:

Белугин Алексей Петрович (подробнее)
НП "Уральская СРО АУ" (подробнее)

Судьи дела:

Ваганова В.В. (судья) (подробнее)