Определение от 22 мая 2013 г. по делу № А40-19165/2013

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Административное
Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения

Дело № А40-19165/2013
г.Москва
22 мая 2013 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Папелишвили Г.Н. (шифр судьи 144-106)

рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления ООО «ППК Медная фольга» к ответчику/заинтересованному лицу: МОСП по ИПНО УФССП России по г. Москве третье лицо: ИФНС №26 по г. Москве

о признании незаконным и отмене постановления о наложении ареста на

недвижимое имущество должника

без участия сторон,

УСТАНОВИЛ, что заявление было подано с нарушением требований, установленных п.п.2, 4 ч.1, ч.2 ст.199, п.4 ч.1 ст.126 АПК РФ, а именно:

- в заявлении не был указан номер и дата принятия оспариваемого акта;

- в заявлении не были указаны законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя, не соответствует оспариваемый акт;

- к заявлению об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов не были приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств указанному должностному лицу и другой стороне исполнительного производства;

- к заявлению не были приложены копии свидетельства о государственной регистрации ООО «ППК Медная фольга» в качестве юридического лица.

В связи с изложенным, на основании ст.128 АПК РФ заявление было оставлено без движения на срок до 22.03.2013, в течение которого заявитель должен был устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Арбитражный суд города Москвы к указанному сроку.

Заявителем в установленный судом в определении от 25.02.2013 об оставлении заявления без движения срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения не устранены.

В тоже время, у суда отсутствуют доказательства получения заявителем определения об оставлении заявления без движения от 25.02.2013 по имеющемуся в материалах дела адресу, в связи с чем, срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения продляется до 13.06.2013. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Арбитражный суд г.Москвы к указанному сроку.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 АПК РФ,



ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Продлить срок оставления заявления, поступившего в суд 20.02.2013, без движения до

13.06.2013, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

2. Документы должны поступить непосредственно в Арбитражный суд города Москвы до 13.06.2013.

3. Направить заявителю копию определения об оставлении заявления без движения.

4. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном ст.129 АПК РФ.

СУДЬЯ:

Г.Н. Папелишвили

Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ППК Медная фольга" (подробнее)

Ответчики:

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов УФССП России по Москве МО и ИПНО (подробнее)

Судьи дела:

Папелишвили Г.Н. (судья) (подробнее)