Определение от 13 февраля 2013 г. по делу № А47-4675/2011

Арбитражный суд Оренбургской области (АС Оренбургской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве)

125/2013-11367(1)

Арбитражный суд Оренбургской области ул. Володарского, 39, г. Оренбург, 460000 e-mail: info@orenburg.arbitr.ru http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


ОПРЕДЕЛЕНИЕ




г. Оренбург

Дело № А47- 4675/2011


«13» февраля 2013 года



Резолютивная часть определения оглашена 06.02.2013 Определение в полном объеме изготовлено 13.02.2013

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Дмитриенко Т.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шароновой Н.П.

рассмотрел в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Оренбурга о признании требований в размере 253 043,21 руб. подлежащими удовлетворению за счет имущества ликвидируемого должника – Общества с ограниченной ответственностью «Оплот», г. Оренбург (ОГРН 1025600884484, ИНН 5609031815), оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр,

при участии в судебном заседании: от ФНС России: - Кучаевой Э.М. по доверенности от 29.01.2013; от УПФ РФ: - Вяткиной Е.М. по доверенности от 13.09.2012.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного разбирательства на сайте Арбитражного суда Оренбургской области, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав доводы уполномоченного органа, суд

УСТАНОВИЛ:


Решением арбитражного суда от 06.09.2011 ликвидируемый должник - Общество с ограниченной ответственностью «Оплот»,


г. Оренбург (ОГРН 1025600884484, ИНН 5609031815) (далее по тексту – ООО «Оплот», должник) признан несостоятельным с открытием конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Сероглазов Р.Р.

Сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 17.09.2011.

21.11.2012 (согласно штампу экспедиции суда) Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Оренбурга (далее по тексту – ФНС России, уполномоченный орган, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании требований в размере 253 043,21 руб. подлежащими удовлетворению за счет имущества ликвидируемого должника – ООО «Оплот», оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

Определением суда от 28.11.2012 заявление ФНС России принято к производству, на 09.01.2013 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления.

Определением суда от 09.01.2013 судебное разбирательство было отложено на 06.02.2013.

Тем же судебным актом суд обязал конкурсного управляющего представить в материалы письменный отзыв по существу заявления ФНС России.

Письменный отзыв конкурсным управляющим не представлен.

Возражения конкурсных кредиторов должника по существу требований ФНС России в арбитражный суд не поступили.

В настоящем судебном заседании представитель ФНС России заявленные требования поддержал.

В пункте 19 Постановления N 25 от 22.06.06. Пленума ВАС РФ разъяснено, что в силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.

По результатам рассмотрения заявленных ФНС России требований суд пришел к выводу об их обоснованности в заявленной сумме по следующим мотивам.

Как установлено судом, заявленная ФНС России сумма требований представляет собой задолженность ООО «Оплот» на


обязательное пенсионное страхование (176 026 руб. – основной долг; 15 300,91 руб. – пени, 61 716,30 руб. - штраф), в том числе:

- 135 192,00 рубля - страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии;

- 11 699,32 рублей - пени на страховую часть трудовой пенсии;

- 11 968,00 рублей - страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии;

- 1 092,44 рубля - пени на накопительную часть трудовой пенсии;

- 17 546,00 рублей - страховые взносы в федеральный фонд обязательного медицинского страхования;

- 1 525,19 рублей - пени в федеральный фонд обязательного медицинского сования;

- 11 320,00 рублей - страховые взносы в территориальный фонд обязательного медицинского страхования;

- 983,96 рублей - пени в территориальный фонд обязательного медицинского страхования;

- 61 716,30 рублей — штраф.

В качестве документального обоснования заявленных требований уполномоченным органом представлены:

- требование от 13.07.2012 № 06636240088746 на сумму 167 380,11 рублей; расчет пени; решение о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ о страховых взносах от 18.06.2012 № 066 362 12 РК 0004001; почтовый реестр от 13.07.2012. Период образования задолженности 1 квартал 2011 года, срок уплаты до 15 числа месяца, следующего за расчетным месяцем;

- требование от 13.07.2012 № 06636240088747 на сумму 124 827,71 рублей (из них ФНС России предъявлено к учету в реестре требований кредиторов должника 85 663,10 рубля, в том числе: 59 042,00 рубля – взносы за апрель 2011 года, за май 2011 года , 26 621,1 рубль — штраф за непредставление в установленный Федеральным законом от 24.07.2009 № 212-ФЗ срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам); расчет пени; решение о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ о страховых взносах от 18.06.2012 № 066 362 12 РК 0004002; почтовый реестр от 13.07.2012. Период образования задолженности полугодие 2011 года, срок уплаты до 15 числа месяца, следующего за расчетным месяцем;

- формы РСВ-1 ПФР за 1 квартал 2011 года и полугодие 2011 года;


- реестр неоплаченных требований об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов;

- акт камеральной проверки от 04.05.2012 № 06636230003015.

Отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование (далее также - страховые взносы), а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах регулируются Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" от 24.07.2009 N 212-ФЗ.

В соответствии со статьей 18 указанного Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном статьями 19 и 20 данного Федерального закона.

Статьей 19 Закона № 212-ФЗ установлено, что в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в банках.

Взыскание страховых взносов производится по решению органа контроля за уплатой страховых взносов (далее - решение о взыскании) путем направления в банк, в котором открыты счета плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя, поручения органа контроля за уплатой страховых взносов на списание и перечисление в бюджеты соответствующих государственных внебюджетных фондов необходимых денежных средств со счетов плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя.

До принятия решения о взыскании орган контроля за уплатой страховых взносов направляет плательщику страховых взносов


требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в соответствии со статьей 22 данного Федерального закона.

Решение о взыскании принимается органом контроля за уплатой страховых взносов после истечения срока, установленного в требовании об уплате страховых взносов, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае орган контроля за уплатой страховых взносов может обратиться в суд с иском о взыскании с плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы страховых взносов. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (пункт 5 статьи 19 ФЗ № 212).

В соответствии с пунктом 14 статьи 19, пунктом 1 статьи 20 ФЗ № 212, при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя или при отсутствии информации о счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы за счет иного имущества плательщика страховых взносов.

В соответствии с Постановлением № 25 от 22.06.06. Пленума ВАС РФ, при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.

Возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке, а также при пропуске налоговым органом срока предъявления судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения постановления о взыскании налогов за счет имущества должника. Указанные сроки подлежат применению судом независимо от того, заявлялись ли соответствующие возражения со стороны должника.

Документы, представленные уполномоченным органом, являются достаточными доказательствами наличия у ООО «Оплот» задолженности в размере 253 043,21 руб.; принятия фондами предусмотренных законом мер по принудительному взысканию


задолженности. Возможность принудительного исполнения требований в установленном законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.

В связи с вышеизложенным, требования ФНС России в сумме 253 043,21 руб. являются обоснованными.

Вместе с тем, правовые основания для включения требований ФНС России в реестр требований кредиторов должника отсутствуют.

Требования представлены ФНС России в арбитражный суд с нарушением срока, определенного статьей 225 Закона о банкротстве, в связи с чем, не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.

В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона, требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

С учетом вышеизложенного, требования ФНС России подлежат учету как подлежащие удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 71, 225, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02. № 127-ФЗ, статьями 150, 184, 185, 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Требование Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Оренбурга о признании требований в размере 253 043,21 руб. подлежащими удовлетворению за счет имущества ликвидируемого должника – Общества с ограниченной ответственностью «Оплот», г. Оренбург (ОГРН 1025600884484, ИНН 5609031815), оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, удовлетворить.

2. Конкурсному управляющему ликвидируемого должника – Общества с ограниченной ответственностью «Оплот», г. Оренбург (ОГРН 1025600884484, ИНН 5609031815) требование Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Оренбурга в размере 253 043,21 руб. учесть как подлежащее удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.


3. Копию определения направить кредитору, конкурсному управляющему должника.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья

Т.А. Дмитриенко

Суд:

АС Оренбургской области (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

ООО "Оплот" (подробнее)

Иные лица:

Диев Олег Валерьевич (подробнее)
Конкурсный управляющий Сероглазов Р. Р. (подробнее)

Судьи дела:

Дмитриенко Т.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Определение от 17 октября 2016 г. по делу № А47-4675/2011
Определение от 17 августа 2016 г. по делу № А47-4675/2011
Определение от 11 августа 2016 г. по делу № А47-4675/2011
Определение от 19 мая 2016 г. по делу № А47-4675/2011
Определение от 18 апреля 2016 г. по делу № А47-4675/2011
Определение (протокольное) от 11 апреля 2016 г. по делу № А47-4675/2011
Определение от 5 апреля 2016 г. по делу № А47-4675/2011
Определение от 3 марта 2016 г. по делу № А47-4675/2011
Определение (протокольное) от 9 февраля 2016 г. по делу № А47-4675/2011
Определение от 22 декабря 2015 г. по делу № А47-4675/2011
Определение от 6 ноября 2015 г. по делу № А47-4675/2011
Определение (протокольное) от 30 октября 2015 г. по делу № А47-4675/2011
Определение от 1 сентября 2015 г. по делу № А47-4675/2011
Определение от 16 июля 2015 г. по делу № А47-4675/2011
Определение от 8 июля 2015 г. по делу № А47-4675/2011
Определение от 8 июля 2015 г. по делу № А47-4675/2011
Определение от 18 июня 2015 г. по делу № А47-4675/2011
Определение от 19 мая 2015 г. по делу № А47-4675/2011
Определение от 17 апреля 2015 г. по делу № А47-4675/2011
Определение от 24 марта 2015 г. по делу № А47-4675/2011