Определение от 23 ноября 2016 г. по делу № А64-375/2016


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА




О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении кассационной жалобы


Дело № А64-375/2016
г.Калуга
23 ноября 2016 года

Судья Арбитражного суда Центрального округа Егоров Е.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Русский телепорт» на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 18.10.2016 по делу № А64-375/2016,

У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью «Русский телепорт» обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанный судебный акт.

В силу части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. Однако, кассационная жалоба непосредственно подана заявителем в Арбитражный суд Центрального округа минуя суд первой инстанции.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы вместе с материалами дела, поскольку предметом кассационного производства в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является проверка законности принятых по делу судебных актов, установление правильности применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Независимо от доводов, содержащихся в кассационной жалобе, арбитражный суд кассационной инстанции проверяет, не нарушены ли арбитражным судом первой и апелляционной инстанций нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции, постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

При рассмотрении дела арбитражный суд кассационной инстанции также проверяет, соответствуют ли выводы арбитражного суда первой и апелляционной инстанций о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Таким образом, подача кассационной жалобы в Арбитражный суд Центрального округа, минуя суд первой инстанции, препятствует возможности решить вопрос о принятии жалобы к производству суда в отсутствие материалов арбитражного дела № А64-375/2016, в связи с чем кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

В соответствии с подпунктом 2 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами.

Поэтому государственная пошлина в размере 1 500 руб. уплаченная представителем Захаровым Александром Сергеевичем по чеку–ордеру Волгоградского отделения ОАО «Сбербанк России» №8621 филиал №777 от 17.11.2016 подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:


Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Русский телепорт» на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 18.10.2016 по делу № А64-375/2016 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Русский телепорт» государственную пошлину в размере 1 500 руб., уплаченную представителем Захаровым Александром Сергеевичем по чеку–ордеру Волгоградского отделения ОАО «Сбербанк России» №8621 филиал №777 от 17.11.2016

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru.

Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс: (4842)22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.


Судья Е.И. Егоров

Суд:

ФАС ЦО (ФАС Центрального округа) (подробнее)

Истцы:

АО Страховое "ВСК" (САО"ВСК") (подробнее)

Ответчики:

ООО "Русский телепорт" (подробнее)

Иные лица:

Басманный районный суд г. Москвы (подробнее)
Межрегиональный третейский суд (подробнее)
Межрегиональный третейский суд(бывший Федеральный третейский суд) (подробнее)
ООО "Волгоградский центр экспертизы" (подробнее)
ООО "Независимая экспертиза" (подробнее)
Председателю Бурлакову Сергею БорисовичуМежрегионального третейского суда (бывший Федеральный третейский суд) (подробнее)
Тверской межрайонный прокурор г.Москвы (подробнее)