Определение от 21 ноября 2016 г. по делу № А10-6680/2016


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http//buryatia.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления к производству и рассмотрение дела в порядке упрощенного производства


Дело № А10-6680/2016
21 ноября 2016 года
г. Улан-Удэ



Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Урмакшинова В.К., ознакомившись с исковым заявлением акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430)

к Администрации муниципального образования «Муйский район» Республики Бурятия (ОГРН 1020300739601, ИНН 0313001732)

о взыскании 50 000 руб., установил:

Акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Муйский район» Республики Бурятия о взыскании 50 000 руб., в том числе 49 000 руб. – часть суммы неосновательного обогащения в виде стоимости электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, за период с января по июнь 2016 года, 1 000 руб. – часть суммы законной неустойки.

Также истец просит взыскать неустойку по день фактического исполнения ответчиком обязательств.

Исковое заявление поступило в производство судье Серебренниковой Т.Г.

В связи с нахождением судьи Серебренниковой Т.Г. в очередном отпуске вопрос о принятии искового заявления к производству рассматривается судьей Урмакшиновым В.К. по взаимозаменяемости в порядке части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании пункта 16.5 Приказа Арбитражного суда Республики Бурятия от 18.09.2015 № 218 «О специализации судей Арбитражного суда Республики Бурятия» в редакции приказа от 29.01.2016 № 18.


В подтверждение уплаты государственной пошлины истец представил платежное поручение № 00745 от 20.01.2016 об уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Ранее указанное платежное поручение было представлено в качестве доказательства уплаты государственной пошлины по делу № А10-337/2016. Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 25.03.2016 производство по делу № А10-337/2016 прекращено. Указанным определением суда АО «Читаэнергосбыт» возвращена государственная пошлина в размере 2 000 руб.

Суд на основании пункта 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации осуществляет зачет государственной пошлины в сумме 2 000 руб., уплаченной истцом по платежному поручению № 00745 от 20.01.2016, в счет исполнения обязанности по уплате государственной пошлины по настоящему делу.

Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и отвечает критериям, предусмотренным пунктом 1 части 1, пунктом 1 части 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184-185, 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Исковое заявление акционерного общества «Читаэнергосбыт», поступившее в Арбитражный суд Республики Бурятия 15.11.2016, принять, возбудить производство по делу.

2. Зачесть государственную пошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению № 00745 от 20.01.2016 в счет исполнения обязанности по уплате государственной пошлины по настоящему делу.

3. Дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев, без вызова сторон и без проведения судебного заседания, после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

4. Приобщить к материалам дела, приложенные к исковому заявлению документы.


5. С материалами дела в электронном виде стороны могут ознакомиться на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru). Для доступа к материалам дела необходимо использовать код Дело.Код доступа к материалам дела.

После получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда лица, участвующие в деле, самостоятельно в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

6. Истцу в срок до 12.12.2016 обеспечить поступление в суд с учетом времени доставки корреспонденции и представить:

- доказательство вручения копии искового заявления ответчику (почтовое уведомление),

- доказательство в подтверждение довода о том, что в период с 01.01.2016 по 30.06.2016 владельцем электрических сетей, расположенных на территории муниципального образования Муйский район Республики Бурятия, являлся ответчик.

7. Ответчику в срок до 12.12.2016 обеспечить поступление в суд с учетом времени доставки корреспонденции и представить (раскрыть):

- мотивированный отзыв по иску с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты;

- документы в обоснование своих доводов и возражений.

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

8. Установить сторонам (заинтересованным лицам) срок до 09.01.2017 (предельный срок поступления документов в канцелярию арбитражного суда) для дополнительного представления в суд документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, заявления имеющихся у них ходатайств.

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в срок до 09.01.2017.


Поданные в пределах данного срока ходатайства лиц, участвующих в деле, будут размещены в сети Интернет для ознакомления и рассмотрены судом в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом особенностей рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

9. Разъяснить, что документы, поступившие в суд по истечении установленного арбитражным судом срока (отзыв, доказательства и иные документы), не рассматриваются и возвращаются лицам, которыми были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

10. Отзывы, дополнения, документы, ходатайства могут быть поданы в арбитражный суд в письменной форме на бумажном носителе или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» (http://my.arbitr.ru) посредством заполнения специальной формы.

Поступившие в арбитражный суд отзыв, доказательства и иные документы будут размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (доступ по коду, указанному в нижней части определения).

С информацией о движении дела стороны могут ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия: http://buryatia.arbitr.ru.

Телефоны: помощника судьи 8 (301-2) 286531; секретаря судебного заседания 8 (301-2) 286510; канцелярии суда 8 (301-2) 286502, 8 (301-2) 216023.

11. Стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой статьи арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры.

При достижении сторонами мирового соглашения его утверждение производится арбитражным судом в судебном заседании с соблюдением требований статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и производство по делу прекращается (часть 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание -


письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. Истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.К. Урмакшинов

Суд:

АС Республики Бурятия (подробнее)

Истцы:

АО Читаэнергосбыт (подробнее)

Ответчики:

Администрация муниципального образования Муйский район Республики Бурятия (подробнее)

Судьи дела:

Урмакшинов В.К. (судья) (подробнее)