Определение от 20 октября 2016 г. по делу № А66-4754/2016


280/2016-98259(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении предварительного судебного заседания

Дело № А66-4754/2016
г. Тверь
20 октября 2016 года



Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Нофал Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кочетковой О.С., при участии представителей: истца – Параскевопулос А.И., ответчика – Паламодова А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Эребуни», г. Тверь (ОГРН 1026940513797, ИНН 6904029220, дата государственной регистрации- 30.12.2002)

к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-ГАРАНТИЯ»,

г. Москва (ОГРН 1027700042413, ИНН 7710045520, дата государственной регистрации - 19.07.2002)

о взыскании 3 427 313 руб. 65 коп.,

У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью «Эребуни», г. Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-ГАРАНТИЯ», г. Москва о взыскании 3 427 313 руб. 65 коп., в том числе 2 525 800 руб. 00 коп. сумма страхового возмещения, 301 513 руб.

65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 600 000 руб.

00 коп. в счет компенсации затрат на аренду автомобиля в период с 01.06.2015 по 15.03.2016. Кроме того, истец просит взыскать 200 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя.

Представитель ответчика иск оспорил по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, заявив ходатайство о назначении по делу экспертизы.

Определением от 19 июля 2016 года суд принял к рассмотрению ходатайство ответчика о назначении по делу экспертизы.

Судом направлены запросы в экспертные учреждения: Общество с ограниченной ответственностью «ЦПО ПАРТНЕР», г.Тверь и Общество с ограниченной ответственностью «ЭТАЛОН-Оценка», г.Тверь с целью получения информации о возможности проведения экспертизы предложенными экспертными учреждениями, сведениями об экспертах, с указанием фамилии, имени, отчества эксперта, его образовании, специальности, стаже работы и занимаемой должности, о сроке проведения экспертизы, размере вознаграждения эксперту.

Истец, не возражая против назначения судебной экспертизы, представил свои вопросы, которые, по его мнению, необходимо поставить перед экспертом.


В материалы дела от ответчика поступили возражения на ходатайство истца о внесении вопросов для постановки перед экспертом (исх. № б/н от 07.09.2016).

Представитель ответчика поддерживает заявленное ранее ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, проведение экспертизы просит поручить Обществу с ограниченной ответственностью «ЦПО ПАРТНЕР».

Представитель истца не возражает против назначения по делу экспертизы, проведение экспертизы просит поручить Обществу с ограниченной ответственностью «ЭТАЛОН-Оценка».

С учетом обстоятельств дела на основании статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании объявлен перерыв до 11 час. 00 мин. 20 октября 2016 года. Информация о перерыве размещена в установленном порядке на официальном сайте Арбитражного суда Тверской области в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Правовые позиции сторон в отношении исковых требований и ходатайства о назначении судебной экспертизы после перерыва не изменились.

Суд обозрел оригинал ответа Общества с ограниченной ответственностью «ВИП-Авто Британия» на запрос ответчика и возвратил его представителю ответчика.

Представитель ответчика поддержал ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, просит приобщить к материалам дела платежное поручение, подтверждающее перечисление денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Тверской области, проведение экспертизы просит поручить Обществу с ограниченной ответственностью «ЦПО ПАРТНЕР», представил пакет документов для предоставления эксперту.

Представитель истца не возражает против назначения по делу экспертизы, проведение экспертизы просит поручить Обществу с ограниченной ответственностью «ЭТАЛОН-Оценка», поставив перед экспертом, в том числе вопросы, предложенные истцом, представил пакет документов для предоставления эксперту.

В связи с назначением по делу судебной экспертизы предварительное судебное заседание подлежит отложению

Руководствуясь статьями 135, 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Отложить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 07 декабря 2016 года в 10 часов

30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г. Тверь, ул. Советская, д. 23, каб. № 5, тел. помощника (4822) 390-287, факс суда (4822) 390-275, реквизиты АСТО в сети интернет: официальный сайт: http://tver.arbitr.ru, почта: http://my.arbitr.ru.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку уполномоченных

представителей сторон с доверенностями и документами, удостоверяющими

личность. В случае невозможности обеспечения явки в судебное заседание


заблаговременно представить истребуемые судом документы и сведения, известить арбитражный суд о рассмотрении дела в отсутствии представителей.

Судья Л.В. Нофал

Суд:

АС Тверской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Эребуни" (подробнее)

Ответчики:

ПАО Страховое "Ресо-Гарантия" (подробнее)

Иные лица:

ООО "ЦПО ПАРТНЕР" (подробнее)
ООО "ЭТАЛОН-Оценка" (подробнее)

Судьи дела:

Нофал Л.В. (судья) (подробнее)