Определение от 26 октября 2016 г. по делу № А42-7329/2016


Арбитражный суд Мурманской области ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049 http://murmansk.arbitr.ru/


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

город Мурманск Дело № А42-7329/2016 “26” октября 2016 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления

Муниципального учреждения Отдел имущественных отношений администрации МО г. Кола (ОГРН 1065105019495; ИНН 5105032023; место нахождения: ул. Каменный остров, д. 5, г. Кола, Кольский район, Мурманская область, 184381)

к обществу с ограниченной ответственностью «Служба инженерных сетей» (ОГРН 1065190003526; ИНН 5190144790; место нахождения: ул.Инженерная, д. 6 «А», г. Мурманск, 183035)

об обязании ответчика выполнить работы по гарантийному ремонту,

установил:


Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.


В нарушение требований пункта 7 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложено доказательство соблюдения истцом установленного АПК РФ претензионного порядка разрешения спора.

Согласно части 5 статьи 4 АПК РФ спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом.

30 дней со дня направления претензии не истекли.

В нарушение требований пункта 5 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении не указано в каких пунктах Технического задания содержится информация о том, что работы, недостатки по которым просит устранить истец, являлись предметом муниципального контракта (выполнялись ответчиком).

В исковом заявлении не указано чем подтверждается (из чего следует), что заявленные недостатки работ возникли в результате некачественного выполнения работ ответчиком и должны быть устранены им в рамках гарантийных обязательств по контракту.

Истцом не указано из чего исходил истец, определяя объем работ; на чем основано требование пункта 4 просительной части искового заявления.

Просительная часть искового заявления и резолютивная часть решения должны содержать такие формулировки, чтобы быть исполнимыми. Эти части не являются текстом нового контракта.

Истцу необходимо сформулировать просительную часть искового заявления, указав только конкретные недостатки работ, которые он просит обязать устранить ответчика.

В нарушение требований пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложены доказательства в обоснование иска.

На основании части первой статьи 128 АПК РФ суд оставляет исковое заявление без движения.


Руководствуясь статьями 128, 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд Мурманской области

определил:


1. Исковое заявление Муниципального учреждения Отдел имущественных отношений администрации муниципального образования г. Кола без даты и номера (поступило в Арбитражный суд Мурманской области 25.10.2016) оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до 14 ноября 2016 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

3. Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.В. Быкова

Суд:

АС Мурманской области (подробнее)

Истцы:

Муниципальное учреждение ОТДЕЛ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ АДМИНИСТРАЦИИ МО Г. КОЛА (подробнее)

Ответчики:

ООО "Служба Инженерных Сетей" (подробнее)

Иные лица:

Петрова Алена Михайловна (подробнее)

Судьи дела:

Быкова Н.В. (судья) (подробнее)