Определение от 12 сентября 2012 г. по делу № А47-12514/2012

Арбитражный суд Оренбургской области (АС Оренбургской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа

135/2012-86590(1)

Арбитражный суд Оренбургской области 460000 г.Оренбург, ул.Володарского, 39 e-mail: info@orenburg.arbitr.ru http: //www.оrenburg.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в обеспечении иска

г.Оренбург

Дело № А47-12514/2012


«12» сентября 2012 года



Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи В.И. Каракулина,

рассмотрев заявление сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Агросоюз», п.Экспериментальный Оренбургского района Оренбургской области (ОГРН 1025602727897 ИНН 5638017974)

об обеспечении иска

по иску сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Агросоюз», п.Экспериментальный Оренбургского района Оренбургской области (ОГРН 1025602727897 ИНН 5638017974)

к индивидуальному предпринимателю Каскинову Ильгаму Аксановичу, с.Александровка Александровского района Оренбургской области (ОГРНИП 312565801000257 ИНН 562100055760)

о взыскании 10 734 584 руб.

Установил:


Истцом, СКПК «Агросоюз», п.Экспериментальный Оренбургского района Оренбургской области (ОГРН 1025602727897 ИНН 5638017974), заявлено ходатайство об обеспечении иска в виде наложения ареста на денежные средства ( в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет), недвижимое имущество, автотранспортные средства и иное движимое имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

В обоснование заявления об обеспечении иска истцом указано, что ответчиком не исполняется заемное обязательство по договору № 1 от 09.01.2008, истец полагает, что в период судебного разбирательства ответчик предпримет меры для реализации недвижимого и движимого имущества, уменьшения денежных средств на счетах, то есть не принятие обеспечительных мер приведет к невозможности либо затруднительности исполнения судебного акта, вследствие невозможности исполнения судебного акта СКПК «Агросоюз» понесет огромные убытки.

В соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ обеспечительные меры допускаются в случае, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.


2

А47-12514/2012


Пунктом 5 части 2 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что в заявлении об обеспечении иска должно быть указано обоснование причины обращения с таким заявлением.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» от 12.10.2006 № 55 арбитражный суд при применении обеспечительных мер исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

То есть обеспечительные меры применяются при условии их обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 9 Постановления ВАС РФ от 12.10.2006 № 55).

При подаче заявления об обеспечении иска заявитель должен аргументировано обосновать своё обращение, представить арбитражному суду доказательства, подтверждающие, что непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Учитывая, что документы, свидетельствующие о возможном неисполнении судебного акта, а также о причинении значительного ущерба заявителю в материалах приложенных к заявлению отсутствуют, а также истцом не представлены доказательства обращения к ответчику с требованием о возвращении займа, заявление СКПК «Агросоюз», п.Экспериментальный Оренбургского района Оренбургской области, является неосновательным и не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 9093, 184188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :


В удовлетворении заявления сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Агросоюз», п.Экспериментальный Оренбургского района Оренбургской области (ОГРН 1025602727897 ИНН 5638017974), об обеспечении иска отказать.

Определение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

В.И. Каракулин

Суд:

АС Оренбургской области (подробнее)

Истцы:

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив "Агросоюз" (подробнее)

Ответчики:

ИП Каскинов Ильгам Аксанович (подробнее)

Иные лица:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Оренбургской области (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Оренбургской области (подробнее)

Судьи дела:

Каракулин В.И. (судья) (подробнее)