Определение от 23 ноября 2016 г. по делу № А43-29562/2015


АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


Дело № А43-29562/2015

г. Нижний Новгород 23 ноября 2016 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Красильниковой Елены Львовны (шифр дела 27-50) при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авдеевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СТЭЛ-КО» (ИНН 5258058011, ОГРН 1055233087744) Герасимова Александра Николаевича, ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства,

при участии:

конкурсный управляющий – не явился,

установил:


решением Арбитражного суда Нижегородской области от 03.12.2015 общество с ограниченной ответственностью «СТЭЛ-КО» (далее – ООО «СТЭЛ-КО», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Герасимов Александр Николаевич. Судебное заседание по вопросу завершения либо продления процедуры конкурсного производства назначено на 17.11.2016.

Конкурсный управляющий Герасимов А.Н. обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства. Доводы ходатайства основывает на том, что все мероприятия в ходе процедуры банкротства выполнены.

В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 23.11.2016.

23.11.2016 судебное заседание продолжено.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, а также исследовав отчет конкурсного управляющего, суд полагает необходимым процедуру конкурсного производства в отношении должника завершить в силу следующего.

Целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве). Конкурсный управляющий в процедуре конкурсного производства обязан принять все меры по розыску имущества должника, истребованию его дебиторской задолженности. Результаты этой работы должны быть изложены в отчете конкурсного управляющего, и эти результаты оцениваются арбитражным судом.

В силу пункта 1 статьи 147, пункта 3 статьи 143 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, после рассмотрения которого, арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства (пункт 1 статьи 149 Закона о банкротстве).

Из пункта 1 статьи 149 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд должен рассмотреть отчет, то есть проверить соответствие выводов конкурсного управляющего о необходимости завершения конкурсного производства содержанию отчета, проверить надлежащее исполнение конкурсным управляющим своих обязанностей в процессе конкурсного производства в отношении должника, возложенных на него статей 129 Закона о банкротстве.

Изучив отчет конкурсного управляющего в судебном заседании установлено, что все мероприятия, необходимые в конкурсном производстве, проведены. Сообщение об открытии конкурсного производства в отношении ООО «СТЭЛ-КО» опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 19.12.2015. Реестр требований кредиторов закрыт 19.02.2016. Всего включено в реестр требований кредиторов требований на общую сумму 29 954 770,54 рублей, из которых: – 29 261 220,77 рублей – требования кредиторов третьей очереди, 527 226,02 рублей – пени и проценты, 166 323,75 рублей – зареестровые.

Имущество, включенное в конкурсную массу должника, реализовано. Поступление иных денежных средств или имущества в конкурсную массу не предвидится.

Расчетные счета должника закрыты. Конкурсным управляющим сдан ликвидационный баланс.

В соответствии с абзацем 3 пункта 9 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

В связи с тем, что все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, проведены, суд полагает процедуру конкурсного производства в отношении ООО «СТЭЛ-КО» следует считать завершённой, после чего неудовлетворённая кредиторская задолженность считается погашенной согласно п. 9 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.02.

Руководствуясь статьей 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" статья 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «СТЭЛ-КО» (ИНН 5258058011, ОГРН 1055233087744).

Определение о завершении производства по делу подлежит немедленному исполнению.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

Данное определение направить по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения определения о завершении конкурсного производства в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

Обжалование указанного определения приостанавливает его исполнение.


Судья Е.Л. Красильникова

Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Иные лица:

АО "Нижегородоптзхозторг" (подробнее)
ЗАО "Линдовская птицефабрика-племенной завод" (подробнее)
ЗАО "Нижегородрыба плюс" (подробнее)
ИП Кленова М.Ю. (подробнее)
ИП Лабурев Павел Юрьевич (подробнее)
ИП Мисионевич И.Л. (подробнее)
ИФНС России по ленинскому району города Н.Новгорода (подробнее)
к/у Герасимов Александр Николаевич (подробнее)
ОАО "Хлеб" (подробнее)
ООО "БЕГЕМОТ Нижний Новгород" (подробнее)
ООО "Белая Дача Алабуга" (подробнее)
ООО "Бремор" (подробнее)
ООО "Вертикаль-НН" (подробнее)
ООО "ВИТАН-НН" (подробнее)
ООО "Глобал Трейдинг НН" (подробнее)
ООО "Городецкий кондитер" (подробнее)
ООО "Интегрита-Поволжье" (подробнее)
ООО "КДВ Групп" (подробнее)
ООО "Компания Поставка" (подробнее)
ООО "КОРС" (подробнее)
ООО "МЕДИА ДИСТРИБЬЮШЕН" (подробнее)
ООО "НЭКС" (подробнее)
ООО "Племзавод им.Ленина" (подробнее)
ООО "Плутон" (подробнее)
ООО "РостМаркет" (подробнее)
ООО "СТЭКС" (подробнее)
ООО "СТЭЛ-КО" (подробнее)
ООО "ТД Хладоград" (подробнее)
ООО "ТК Нижагросервис" (подробнее)
ООО "Торговый дом "Борис" (подробнее)
ООО "Торговый Дом ХОЛОД" (подробнее)
ООО "Эксклюзив НН" (подробнее)
ООО К\у "СТЭЛ-КО" Герасимов Александр Николаевич (подробнее)
ООО Компания "Ставилон" (подробнее)
ООО пред. "ВИТАН-НН" Новикова Ирина Ивановна (подробнее)
ООО предприятие "АЛИДИ" (подробнее)
РОСРЕЕСТР по НО (подробнее)
Союз "СРО АУ "Северо-Запад" (подробнее)
Сперенкова Наталья Александровна (подробнее)
УФНС России по Нижегородской области (подробнее)
Феоктистов А.Л. (подробнее)
ФНС России (подробнее)

Последние документы по делу:

Определение от 23 ноября 2016 г. по делу № А43-29562/2015
Определение от 6 июня 2016 г. по делу № А43-29562/2015
Определение от 2 июня 2016 г. по делу № А43-29562/2015
Определение от 1 июня 2016 г. по делу № А43-29562/2015
Определение от 26 мая 2016 г. по делу № А43-29562/2015
Определение от 16 мая 2016 г. по делу № А43-29562/2015
Определение от 13 мая 2016 г. по делу № А43-29562/2015
Определение от 26 апреля 2016 г. по делу № А43-29562/2015
Определение от 21 апреля 2016 г. по делу № А43-29562/2015
Определение от 19 апреля 2016 г. по делу № А43-29562/2015
Определение от 14 апреля 2016 г. по делу № А43-29562/2015
Определение от 13 апреля 2016 г. по делу № А43-29562/2015
Определение от 12 апреля 2016 г. по делу № А43-29562/2015
Определение от 5 апреля 2016 г. по делу № А43-29562/2015
Определение от 18 марта 2016 г. по делу № А43-29562/2015
Определение от 9 марта 2016 г. по делу № А43-29562/2015
Определение от 11 февраля 2016 г. по делу № А43-29562/2015
Определение от 10 февраля 2016 г. по делу № А43-29562/2015
Определение от 9 февраля 2016 г. по делу № А43-29562/2015
Определение от 8 февраля 2016 г. по делу № А43-29562/2015