Определение от 10 июля 2012 г. по делу № А12-14324/2012

Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Административное
Суть спора: О взыскании обязательных платежей и санкций на основании п. 3 ст. 46 НК РФ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005

http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@ volgograd.arbitr.ru телефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ А12-14324/2012
г. Волгоград
10 июля 2012 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Костровой Л.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Зарубиной М.К.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению

инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда (ИНН 3443077223, ОГРН 1043400306223) к индивидуальному предпринимателю Асланян Арцрун Размики, г. Волгоград (ИНН 344301013583, ОГРН ИП 304344320400153) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:


Инспекция Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просит взыскать с ИП Асланян А.Р. задолженность в сумме 18,84руб.

Определением от 15 июня 2012 года по делу было назначено предварительное судебное заседание на 10 июля 2012 года на 09 час. 10 мин.

Согласно п. 4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, отсутствуют, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Согласно указаниям в пункте 28 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного


2

процессуального кодекса Российской Федерации», при наличии оснований, названных в части 4 статьи 137 АПК РФ, арбитражный суд выносит определение о завершении предварительного судебного заседания и открытии судебного заседания в первой инстанции.

В предварительном судебном заседании, поскольку лица, участвующие в деле, признаны судом извещенными надлежащим образом, но в предварительное заседание не прибыли и не заявили возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд определил завершить подготовку дела и назначить рассмотрение дела по существу, открыв судебное заседание в первой инстанции 10 июля 2012 года в 09 час. 12 мин.

Руководствуясь частью 5 статьи 136, частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции Арбитражного суда Волгоградской области 10 июля 2012 года в 09 час. 12 мин.

Судья

Л.В. Кострова

Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда (подробнее)

Ответчики:

Асланян Арцрун Размики (подробнее)

Судьи дела:

Кострова Л.В. (судья) (подробнее)