Определение от 4 октября 2012 г. по делу № А55-14828/2010

Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Гражданское
Суть спора: Неосновательное обогащение

22286/2012-237972(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

04 октября 2012 года

Дело № А55-14828/2010


Судья Арбитражного суда Самарской области Веремей Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юровой О.Ю.

рассмотрев 24-28.09.2012 в судебном заседании по заявлению Закрытого акционерного общества "РЛС Недвижимость" о процессуальном правопреемстве по делу по иску Закрытого акционерного общества "РЛС Недвижимость", 127287, Москва, Петровско- Разумовский проезд, 29; , 123290, Москва, тупик Магистральный 1-й, 5

к Обществу с ограниченной ответственностью "Виктор и Ко Мегакомплекс на Московском" , 443072, Самарская область, Самара, Московское шоссе,25

о взыскании 8 574 033,87 руб.

при участии:

от истца – Валевич А.Н., доверенность от 29.08.2012

от ответчика – Хороброва И.П., доверенность № 621 от 30.11.2011

от ООО»СТС «Костомс Солюшнс» - Валевич А.Н., доверенность № 2 от 23.08.2012

установил:


Истец обратился в арбитражный суд с иском, измененным в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 08 сентября 2010г., о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 6 596 425,50 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с момента принятия иска к производству арбитражным судом Самарской области по день вынесения судом решения, а также судебных издержек, связанных с рассмотрением дела, а именно: расходы на оплату услуг представителя Валевич А.Н., оказывающей юридические услуги истцу по гражданско- правовому договору б/н от 02.11.2009г., в размере 10,00% от общей суммы фактически взысканных денежных средств ЗАО "РЛС Недвижимость" с ООО "Виктор и Ко Мегакомплекс на Московском".

Решением Арбитражного суда Самарской области от 15.09.2010, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2010, в иске отказано.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 16.05.2011 отменил решение Арбитражного суда Самарской области от 15.09.2010 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2010 по делу № А55-14828/2010 и передал дело на новое рассмотрение в первую инстанцию.

Определением арбитражного суда от 24.08.2011г. принято увеличение суммы иска до 8 574 033 руб. 87 коп, из них: сумма неосновательного обогащения в размере 6 596 425,50 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 977 608,37 руб., а также судебных издержек, связанных с рассмотрением дела, а именно: расходы на оплату


услуг представителя Валевич А.Н., оказывающей юридические услуги истцу по гражданско- правовому договору б/н от 02.11.2009г., в размере 10,00% от общей суммы фактически взысканных денежных средств.

На новом рассмотрении решением 15.09.2011 суд удовлетворил исковые требования частично, взыскал с Общества с ограниченной ответственностью "Виктор и Ко Мегакомплекс на Московском" в пользу Закрытого акционерного общества "РЛС Недвижимость" 6 727 104 руб. 23 коп., в том числе 6 170 004 руб. 26 коп. неосновательного обогащения, 557 099 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 51 681 руб. 08 коп. расходы по оплате государственной пошлины, в остальной части в иске отказал.

Суд апелляционной инстанции постановлением от 05.12.2011 решение Арбитражного суда Самарской области от 14 сентября 2011 года по делу №А55-14828/2010 изменил, исковые требования удовлетворил в полном объеме, взыскал общества с ограниченной ответственностью «Виктор и Ко Мегакомплекс на Московском» (ИНН: 6312030548, ОГРН: 1026300765402), г. Самара, в пользу закрытого акционерного общества «РЛС Недвижимость» (ИНН: 7713596501, ОГРН: 5067746758789), г. Москва, 7 192 027 руб. 75 коп., в том числе 6 596 425 руб. 50 коп. неосновательного обогащения, 595 602 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 55 252 руб. 88 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску и 1 677 руб. 63 коп. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, в остальной части в удовлетворении исковых требований отказал. Исполнительный лист серия АС №003722866 по делу №А55- 14828/2010 выдан 14.12.2011.

Постановлением от 27.02.2012 суд кассационной инстанции постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2011 по делу №А55-14828 в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Виктор Ко Мегакомплекс на Московском» в пользу закрытого акционерного общества «РЛС Недвижимость» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 595 602 руб. 25 коп. отменил, в отмененной части в удовлетворении исковых требований отказал. В остальной части постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2011 по делу № А55-14828/2010 оставил без изменения.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.04.2012 № ВАС-3154/12 в передаче дела № А55-14828/2011 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 14.09.2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.02.2012 отказано.

30.08.2012 ЗАО «РЛС Недвижимость» обратилось в суд с заявлением о замене истца на правопреемника – ООО «СТС Кастомс Солюшнс» (ИНН 7714857280, КПП 771401001, ОГРН 1117746937274, место нахождения: 123290, г. Москва, 1-й Магистральный тупик, д. 5А) на основании Соглашения об уступке права (требования) от 09.06.2012.

В судебном заседании заявитель заявление поддержал в полном объеме, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, которое судом удовлетворено.

Ответчик заявил ходатайство о приостановлении производства по заявлению.

В судебном заседании 24.09.2012 в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 28.09.2012 до 11 час.45 мин.

Сведения о времени и месте судебного разбирательства были опубликованы на сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: www. samara. arbitr. ru и на доске объявлений в здании суда. По окончании перерыва судебное заседание продолжено.

По окончании перерыва заявитель заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, которое судом удовлетворено.

Также заявителем представлено уточнение к заявлению, которое судом принято в


порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с необходимостью ознакомления с представленными в материалы дела документами, суд откладывает рассмотрение заявления, а также рассмотрение ходатайства ответчика о приостановлении производства по заявлению как нерассмотренное.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л:


1. Рассмотрение заявления отложить.

2.Назначить судебное заседание на 08 октября 2012 года на 15 час. 00 мин. в помещении суда, 400 комн.

3. В порядке подготовки к судебному заседанию: Лицам, участвующим в деле:

- обеспечить явку своего представителя в судебное заседание.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб- адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Судья / Веремей Л.Н.

Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

ЗАО "РЛС Недвижимость" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Виктор и Ко Мегакомплекс на Московском" (подробнее)
ООО "СТС Кастомс Солюшнс" (подробнее)

Иные лица:

ОАО "Сбербанк России" (подробнее)
Федеральный Арбитражный Суд Поволжского округа (подробнее)

Судьи дела:

Веремей Л.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Определение от 2 октября 2014 г. по делу № А55-14828/2010
Определение от 23 сентября 2014 г. по делу № А55-14828/2010
Определение от 21 мая 2014 г. по делу № А55-14828/2010
Определение от 30 апреля 2014 г. по делу № А55-14828/2010
Определение от 8 апреля 2014 г. по делу № А55-14828/2010
Определение от 12 апреля 2013 г. по делу № А55-14828/2010
Определение от 11 апреля 2013 г. по делу № А55-14828/2010
Определение от 14 марта 2013 г. по делу № А55-14828/2010
Определение от 27 февраля 2013 г. по делу № А55-14828/2010
Определение от 6 февраля 2013 г. по делу № А55-14828/2010
Определение от 17 января 2013 г. по делу № А55-14828/2010
Определение от 27 декабря 2012 г. по делу № А55-14828/2010
Определение от 5 декабря 2012 г. по делу № А55-14828/2010
Определение от 2 ноября 2012 г. по делу № А55-14828/2010
Определение от 22 октября 2012 г. по делу № А55-14828/2010
Определение от 19 октября 2012 г. по делу № А55-14828/2010
Определение от 15 октября 2012 г. по делу № А55-14828/2010
Определение от 5 октября 2012 г. по делу № А55-14828/2010
Определение от 4 октября 2012 г. по делу № А55-14828/2010
Определение от 7 сентября 2012 г. по делу № А55-14828/2010