Определение от 10 ноября 2016 г. по делу № А19-18648/2016


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о встречном обеспечении

г. Иркутск Дело № А19-18648/2016

10.11.2016 г.

Судья Арбитражного суда Иркутской области М.В.Луньков, действующий в соответствии с части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Филатова Д.А., находящегося в ежегодном отпуске, рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания» (ОГРН 1093801004956, ИНН 3801105071) о принятии обеспечительных мер по заявлению к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Ангарску Иркутской области (ОГРН 1043800546437, ИНН 3801073983) о признании незаконным решения от 29.06.2016 № 12-47-8 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (в редакции решения УФНС России по Иркутской области от 12.10.2016 № 26-14/016991 об оставлении апелляционной жалобы без удовлетворения),

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания» 02.11.16 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения от 29.06.2016 № 12-47-8 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (в редакции решения УФНС России по Иркутской области от 12.10.2016 № 26-14/016991 об оставлении апелляционной жалобы без удовлетворения).

Определением от 03.11.2016г. заявление принято судом к производству.

Общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания» одновременно с подачей вышеуказанного заявления заявило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Иркутской области от 26.01.2016г.


№ 10-17/10 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения на основании ч.3 ст.199 АПК РФ.

Определением от 03.11.2016 заявление о принятии обеспечительных мер было оставлено без движения.

Заявитель 09.11.16 устранил обстоятельства, послужившие основания для оставления заявления о принятии обеспечительных мер без движения.

После устранения Заявителем 09.11.16 обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления о принятии обеспечительных мер без движения, суд в соответствии с ч.2 ст.92 АПК РФ рассматривает ходатайство незамедлительно.

Необходимость принятия обеспечительных мер Заявитель мотивировал тем, что взыскание на основании оспариваемого решения оспариваемых сумм налогов, пеней, налоговых санкций причинит Заявителю значительный ущерб, ухудшит его финансовое состояние.

Ознакомившись с приложенными к заявлению документами, арбитражный суд приходит к выводу о том, что принятие обеспечительных мер может быть допущено только при предоставлении заявителем встречного обеспечения в порядке, предусмотренном статьей 94 АПК РФ, путем внесения на депозитный счет суда денежных средств в размере, предложенном судом, либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Необходимо иметь в виду, что недопустимо приостановление действия актов, решений государственных и иных контролирующих органов, если есть основания полагать, что приостановление действия акта, решения может нарушить баланс интересов заявителя и интересов третьих лиц, публичных интересов, а также может повлечь за собой утрату возможности исполнения оспариваемого акта, решения при отказе в удовлетворении требования заявителя по существу спора.

В том числе, если заявитель ходатайствует о приостановлении действия ненормативного правового акта, решения о взыскании с него денежной суммы или изъятии иного имущества и нет убедительных оснований полагать, что по окончании разбирательства по делу у заявителя будет достаточно средств для незамедлительного исполнения оспариваемого акта или решения, ходатайство о принятии обеспечительных мер может быть удовлетворено только при условии предоставления заявителем встречного обеспечения в порядке, предусмотренном статьей 94 Кодекса.

Арбитражный суд, ознакомившись с имущественным положением Заявителя на основании представленных Заявителем документов, считает, что оно не дает убедительных оснований полагать, что по окончании разбирательства по делу у заявителя


будет достаточно средств для незамедлительного исполнения оспариваемого решения в части уплаты оспариваемых доначисленных сумм налогов, пеней, налоговых санкций.

В соответствии с ч.4 ст.94 АПК РФ в случае вынесения определения о встречном обеспечении арбитражный суд не рассматривает заявление об обеспечении иска до представления в арбитражный суд документа, подтверждающего произведенное встречное обеспечение.

Руководствуясь статьями 90, 91, 94, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:


1.Предложить Обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно- строительная компания» предоставить не позднее 01.12.2016 встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области денежных средств в размере 5770000 (пяти миллионов семисот семидесяти тысяч) рублей либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

2.Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания» о принятии обеспечительных мер рассмотреть после представления им в арбитражный суд документа, подтверждающего произведенное встречное обеспечение.

3.На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок не позднее одного месяца со дня вынесения определения.

Судья М.В. Луньков

Суд:

АС Иркутской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Ремонтно-строительная компания" (подробнее)

Ответчики:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области (подробнее)

Судьи дела:

Филатов Д.А. (судья) (подробнее)