Определение от 12 августа 2011 г. по делу № А60-18402/2010

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве)

1002311828393

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления об обеспечении заявления



Дело №А60-18402/2010
12 августа 2011 года
г. Екатеринбург




Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В.Койновой, рассмотрев в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Метрострой-подземные технологии» (далее - ООО "Метрострой - Подземные технологии строительства") (ИНН 6672149235) о признании должника, общества с ограниченной ответственностью «СпецТоннельСтрой» (далее - ООО "СпецТоннельСтрой") (ИНН 6672215343, ОГРН 1069672061711) несостоятельным (банкротом)

заявление и.о. конкурсного управляющего ООО "Метрострой - Подземные технологии строительства" об обеспечительных мерах,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.05.2010 года заявление ООО "Метрострой - Подземные технологии строительства" о признании должника, ООО "СпецТоннельСтрой" несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.06.2010 года в отношении ООО "СпецТоннельСтрой" введено наблюдение. Временным управляющим утвержден Русалин Е.В.

Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 17 июля 2010 года № 128.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 22.12.2010 ООО «СпецТоннельСтрой» признано банкротом. В отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 15.06.2011г. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «СпецТоннельСтрой» возложено на временного управляющего ООО «СпецТоннельСтрой» Русалина Е.В.

Сообщение об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 12.02.2011 года № 25.

12.08.2011 в арбитражный суд поступило заявление и.о. конкурсного управляющего ООО "Метрострой - Подземные технологии строительства" об обеспечительных мерах, а именно: запретить проведение собрание кредиторов, назначенное на 16.08.2011 конкурсным кредитором ООО «Даймос» до


рассмотрения заявления ООО «Даймос» о признании собрания кредиторов недействительным.

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению об обеспечении иска должен быть приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины. Заявление об обеспечении иска оплачивается государственной пошлиной в размере 2 000 руб. (п.п. 9 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

В пункте 13 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25.05.2005 года №91 содержится разъяснение о том, что государственная пошлина подлежит уплате по каждому заявлению об обеспечении иска, в том числе по делам о банкротстве, независимо от того, какое количество мер по обеспечению иска указал заявитель в одном заявлении.

Если при подаче заявления об обеспечении иска государственная пошлина заявителем не уплачена, арбитражным судом применяются правила, изложенные в части 6 статьи 92, части 2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение вышеназванных норм закона к заявлению об обеспечительных мерах не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Если при подаче заявления об обеспечении иска государственная пошлина заявителем не уплачена, арбитражным судом применяются правила, изложенные в части 6 статьи 92, части 2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушение требований, установленных статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для оставления заявления о применении обеспечительных мер без движения по правилам статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи изложенным имеются основания для оставления заявления и.о. конкурсного управляющего ООО "Метрострой - Подземные технологии строительства" о принятии обеспечительных мер по настоящему делу без движения в силу статей 92, 93, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 92, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Заявление и.о. конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Метрострой-подземные технологии» по делу № А60- 18402/2010-С14 об обеспечительных мерах оставить без движения.

2. Предложить и.о. конкурсному управляющему ООО "Метрострой - Подземные технологии строительства" устранить указанные недостатки и представить соответствующие документы непосредственно в суд в срок до 31 августа 2011 года.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанному сроку непосредственно в суд.

В случае невозможности устранения недостатков в указанный срок, просьба сообщить об этом суду телеграммой, телефонограммой и иными способами, обеспечивающими оперативность извещения суда.

Адрес для корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, ул.Шарташская, д.4. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Голосовой портал: (343) 371-11-55,

телефон справочной службы: (343) 371-42-50,

специалист судьи Леонтьева Дарья Михайловна, тел. 376-42-05.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

3. Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления об обеспечении иска без движения, не будут устранены в установленный судом срок, арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Согласно части 2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после устранения указанных нарушений заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом незамедлительно.

Судья

Н.В.Койнова

Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ЗАО "Сталепромышленая компания" (подробнее)
ЗАО "Сталепромышленная компания" (подробнее)
ИФНС России по Октябрьскому району г. Екатеринбурга (подробнее)
Межрайонная ИФНС России №31 по Свердловской области (подробнее)
НП "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)
ООО "Даймос" (подробнее)
ООО "Метрострой - Подземельные технологии строительства" (подробнее)
ООО Торговый дом "Электроизделия" (подробнее)
Рыбакин Олег Геннадьевич (подробнее)
Ширяев Борис Софронович (подробнее)
Ширяев Сергей Сафронович (подробнее)

Ответчики:

Кузнецов А. В. (подробнее)
ООО "СпецТоннельСтрой" (подробнее)

Иные лица:

НП "Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих "Дело" (подробнее)
Русалин Евгений Валериевич (подробнее)
Русалин Евгений Валерьевич (подробнее)

Судьи дела:

Койнова Н.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Определение от 18 октября 2013 г. по делу № А60-18402/2010
Определение от 18 октября 2013 г. по делу № А60-18402/2010
Определение от 24 сентября 2013 г. по делу № А60-18402/2010
Определение от 12 сентября 2013 г. по делу № А60-18402/2010
Определение от 3 сентября 2013 г. по делу № А60-18402/2010
Определение от 16 мая 2013 г. по делу № А60-18402/2010
Определение от 1 марта 2012 г. по делу № А60-18402/2010
Определение от 22 декабря 2011 г. по делу № А60-18402/2010
Определение от 31 октября 2011 г. по делу № А60-18402/2010
Определение от 7 октября 2011 г. по делу № А60-18402/2010
Определение от 29 сентября 2011 г. по делу № А60-18402/2010
Определение от 22 сентября 2011 г. по делу № А60-18402/2010
Определение от 9 сентября 2011 г. по делу № А60-18402/2010
Определение от 12 августа 2011 г. по делу № А60-18402/2010
Определение от 22 июля 2011 г. по делу № А60-18402/2010
Определение от 30 июня 2011 г. по делу № А60-18402/2010
Определение от 14 июня 2011 г. по делу № А60-18402/2010
Определение от 6 апреля 2011 г. по делу № А60-18402/2010
Определение от 2 марта 2011 г. по делу № А60-18402/2010
Определение от 24 января 2011 г. по делу № А60-18402/2010