Определение от 2 июня 2014 г. по делу № А55-2506/2014

Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Административное
Суть спора: Взыскание обязательных платежей и санкций - Налоговое законодательство

/2014-92733(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443045, г.Самара, ул. Авроры, 148, тел. (846) 226-56-17, факс (846) 226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, е-mail: info@samara.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ



об отложении судебного разбирательства





Дело № А55-2506/2014
02 июня 2014 года
г. Самара




Судья Арбитражного суда Самарской области Лихоманенко О.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области

к индивидуальному предпринимателю Грачевой Наталье Викторовне, г.Тольятти

о взыскании недоимки по НДФЛ в размере 6500 руб. и пени в размере 632 руб. 86 коп

при участии в заседании, протокол которого велся помощником судьи Водолагиной Л.С.:

от заявителя – не явился, надлежаще извещен;

от заинтересованного лица – не явился, надлежаще извещен;

установил:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Самарской области обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании с ответчика недоимки по НДФЛ в размере 6500 руб. и пени в размере 632 руб. 86 коп.

Заявитель не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщил, в судебное заседание не явился, определение суда от 13.05.2014 не выполнил.

Представитель заинтересованного лица письменный отзыв на заявление не представило, его представитель в судебное заседание не явился. О дате и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в соответствии с п.2 ч.4 ст.123 АПК РФ.

В соответствии с п. 5. ст. 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле.

При таких обстоятельствах, рассмотрение дела следует отложить.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда первой инстанции на 30 июня 2014 года

в 10 час. 00 мин. в помещении суда, комн. 315,

3. Предложить заявителю выполнить определение суда от 13.05.2014, а именно обосновать заявленные требования, с учетом того, что, если взыскиваете НДФЛ с предпринимателя, то почему данный налог не взыскивается в бесспорном порядке в соответствии со ст. 47 НК РФ за счет имущества через судебного пристава исполнителя, если же взыскиваете НДФЛ с гражданки Грачевой Н.В., то обосновать подведомственность спора Арбитражному суду Самарской области.

Разъяснить заявителю что, в соответствии с п.9 ч.1 ст.148 АПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Сторонам обеспечить явку представителей в судебное заседание.

Судья

/ О.А. Лихоманенко

Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Самарской области (подробнее)

Ответчики:

ИП Грачева Наталья Викторовна (подробнее)

Судьи дела:

Лихоманенко О.А. (судья) (подробнее)