Определение от 19 сентября 2011 г. по делу № А72-4921/2009

Арбитражный суд Ульяновской области (АС Ульяновской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел. (8422)33-46-08 Факс (8422)32-54-54 E-mail: normativ@mv.ru Интернет:www.ulyanovsk.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ПО РАССМОТРЕНИЮ ХОДАТАЙСТВА О ПРОДЛЕНИИ СРОКА КОНКУРСНО-


ГО ПРОИЗВОДСТВА

Дело №А72-4921/2009
19 сентября 2011г.
г.Ульяновск




Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Юдина Павла Георгиевича,

ознакомившись с ходатайством конкурсного управляющего Богданова В.В. о продлении срока конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СТЕФИЛ»,

по делу по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Завод промышленной арматуры», г.Нижний Новгород,

к обществу с ограниченной ответственностью «СТЕФИЛ» (ОГРН 1067325054785, ИНН 7325063743), пгт.Чуфарово (433120, Ульяновская область, Вешкаймский район, пгт.Чуфарово, ул.Заводская, 1В),

о признании его несостоятельным (банкротом)

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:


13.09.2011г. конкурсный управляющий Богданов В.В. обратился в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СТЕФИЛ».

На основании распоряжения председателя судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений Арбитражного суда Ульяновской области от 04.05.2011г. дело №А72-4921/2009 находится в производстве судьи Юдина П.Г.

Согласно материалам основного дела:

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.06.2009г. заявление общества с ограниченной ответственностью «Завод промышленной арматуры» к обществу с ограниченной ответственностью «СТЕФИЛ» о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.08.2009 на основании положений Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в отношении ООО «СТЕФИЛ» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Богданов Виктор Викторович (432034, г. Ульяновск, пр. 50 лет ВЛКСМ,7), член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Гарантия»; требование ООО «Завод промышленной арматуры» на сумму основного долга по решению Арбитражного суда Ульяновской области от 19.02.2009г. по делу №А72-8607/08-3/322 в размере 4 184 535 руб. 87 коп. – основной долг включено в реестр требований кредиторов ООО «СТЕФИЛ» с очерёдностью их удовлетворения в третью очередь.


Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «СТЕФИЛ» опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №179 от 26.09.2009г.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.02.2010г. удовлетворено заявление ЗАО «Аудит-Вита» о замене в третьей очереди реестра требований кредиторов ООО «СТЕФИЛ» кредитора - ООО «Завод промышленной арматуры» на ЗАО «Аудит-Вита» с суммой требования 4 184 535 руб. 87 коп. – основной долг по решению Арбитражного суда Ульяновской области от 19.02.2009г. по делу №А72-8607/08-3/322, право требования, которой перешло к ЗАО «Аудит-Вита» на основании договора цессии от 30.07.2009г.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 30 марта 2010г. общество с ограниченной ответственностью «СТЕФИЛ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев; конкурсным управляющим утвержден Богданов Виктор Викторович.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.11.2010г. по ходатайству конкурсного управляющего срок конкурсного производства в отношении должника был продлён до 30.12.2010г.; определением от 14.02.2011г. – до 30.03.2011г.; определением от 18.05.2011г. – до 30.06.2011г.; определение от 08.08.2011г. – до 30.09.2011г.

В соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лиц, участвующих в деле, не более чем на шесть месяцев.

Ознакомившись с представленными документами, суд считает необходимым про- извести действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения ходатайства конкурсного управляющего Богданова В.В.

Руководствуясь статьями 32, 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


1. Ходатайство конкурсного управляющего Богданова В.В. о продлении срока конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СТЕФИЛ» принять к производству.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего Богданова В.В. о продлении срока конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СТЕФИЛ» на «10» октября 2011г. на 13 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г.Ульяновск, ул.Железнодорожная, д. 14, 5 этаж, зал №5 (каб.№501).

Вопрос продления срока конкурсного производства подлежит рассмотрению коллегиальным составом Арбитражного суда Ульяновской области.

Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: normativ@mv.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-09, факс 32-54-54.

При направлении в суд документов во исполнение настоящего определения необходимо ссылаться на номер дела с шифром судьи: №А72-4921/2009-29/37-Б (34).

3. Конкурсному управляющему представить: - доказательства передачи имущества;

- доказательства осуществления расчётов с кредиторами;

- иные доказательства необходимости продления срока конкурсного производства в отношении должника;

- отчет конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства Общества с ограниченной ответственностью «СТЕФИЛ»;


- отчет о движении денежных средств.

Кредиторам - представить письменное пояснение по ходатайству, при наличии возражений – их документальное и нормативное обоснование.

4. Лицам, участвующим в деле, заинтересованным лицам обеспечить явку представителя в судебное заседание.

5. Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.

Полномочия представителя должны быть подтверждены:

-для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность;

-для адвокатов - удостоверением адвоката и доверенностью;

-для других представителей–доверенностью и документами, удостоверяющими личность.

Статьей 36 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитраж- ном суде.

В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.

Судья

П.Г. Юдин

Суд:

АС Ульяновской области (подробнее)

Истцы:

ООО Завод промышленной арматуры (подробнее)

Ответчики:

Конкурсный управляющий ООО "СТЕФИЛ" Богданов Виктор Викторович (подробнее)
ООО Стефил (подробнее)

Иные лица:

Богданов Виктор Викторович (подробнее)
ЗАО Аудит-Вита (подробнее)
Лебедев Сергей Михайлович, учредитель ООО "Стефил" (подробнее)
МРИ ФНС России №4 по Ульяновской области (подробнее)
НП СОАУ Гарантия (подробнее)
ОГУП БТИ (подробнее)
ОСП по Вешкаймскому району Ульяновской области (подробнее)
Савинов Анатолий Викторович (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области (подробнее)

Судьи дела:

Юдин П.Г. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Определение от 13 августа 2012 г. по делу № А72-4921/2009
Резолютивная часть определения от 6 августа 2012 г. по делу № А72-4921/2009
Определение от 13 августа 2012 г. по делу № А72-4921/2009
Определение от 16 июля 2012 г. по делу № А72-4921/2009
Определение от 26 апреля 2012 г. по делу № А72-4921/2009
Резолютивная часть определения от 20 апреля 2012 г. по делу № А72-4921/2009
Резолютивная часть определения от 10 апреля 2012 г. по делу № А72-4921/2009
Определение от 20 марта 2012 г. по делу № А72-4921/2009
Определение от 15 марта 2012 г. по делу № А72-4921/2009
Определение от 27 февраля 2012 г. по делу № А72-4921/2009
Определение от 24 февраля 2012 г. по делу № А72-4921/2009
Резолютивная часть определения от 22 февраля 2012 г. по делу № А72-4921/2009
Определение от 31 января 2012 г. по делу № А72-4921/2009
Определение от 25 января 2012 г. по делу № А72-4921/2009
Определение от 20 декабря 2011 г. по делу № А72-4921/2009
Определение от 6 декабря 2011 г. по делу № А72-4921/2009
Резолютивная часть определения от 1 декабря 2011 г. по делу № А72-4921/2009
Определение от 1 декабря 2011 г. по делу № А72-4921/2009
Определение от 25 ноября 2011 г. по делу № А72-4921/2009
Определение от 24 ноября 2011 г. по делу № А72-4921/2009