Определение от 13 января 2012 г. по делу № А55-205/2012

Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Гражданское
Суть спора: Подряд - Недействительность договора

537/2012-4788(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

13 января 2012 года

Дело № А55-205/2012


Судья Арбитражного суда Самарской области Сафаева Н.Р.

ознакомившись с исковым заявлением Закрытого акционерного общества СТК "Реацентр", Самарская область, г.Самара

к Муниципальному образованию г.о. Кинель Самарской области в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом г.Кинель , Самарская область, г.Кинель

о признании письма от 19.12.2011 незаконным

и приложенными к заявлению документами,

установил:

Закрытое акционерное общество СТК "Реацентр", Самарская область, г.Самара обратилось в арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Муниципальному образованию г.о. Кинель Самарской области в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом г.Кинель , Самарская область, г.Кинель о признании письма от 19.12.2011 № 1663 о досрочном расторжении концессионного соглашения от 06.04.2010 незаконным.

Истцом нарушены правила предъявления иска, предусмотренные статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что выразилось в следующем.

Согласно ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Закрытым акционерным обществом СТК "Реацентр" представлено платежное поручение об оплате государственной пошлины № 1349 от 28.12.2011 на сумму 2 000 рублей.

Между тем, согласно ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, - 4 000 рублей.

Учитывая, что настоящий спор носит неимущественный характер, государственная пошлина Закрытым акционерным обществом СТК "Реацентр" оплачена не в полном объеме.

Кроме того, истцу следует уточнить предмет заявленного иска с учетом предусмотренных способов защиты (признание недействительным досрочного одностороннего расторжения договора, отказа от его исполнения и т.д.), так как само по себе письмо незаконным признано быть не может, поскольку является носителем информации о действиях лица его написавшего.

Согласно ч. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к


производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

На основании изложенного, суд оставляет исковое заявление Закрытого акционерного общества СТК "Реацентр" без движения до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Исковое заявление Закрытого акционерного общества СТК "Реацентр" от 29 декабря

2011 года оставить без движения.

2. Предложить истцу представить в арбитражный суд Самарской области не позднее 27 января 2012 года следующие документы, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения:

- доказательства доплаты государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины,

- уточнить предмет заявленного иска с учетом предусмотренных способов защиты (признание недействительным досрочного одностороннего расторжения договора, отказа от его исполнения и т.д.).

3. Разъяснить истцу, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение искового заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно - телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Судья / Сафаева Н.Р.

Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

ЗАО СТК "Реацентр" (подробнее)

Ответчики:

Муниципальное образование г.о. Кинель Самарской области в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Кинель (подробнее)

Судьи дела:

Сафаева Н.Р. (судья) (подробнее)