Определение от 19 декабря 2013 г. по делу № А65-20243/2012

Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность

1663/2013-209549(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 292-07-57


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е




Дело№А65-20243/2012
г.Казань
19 декабря 2013 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Гильфановой Р.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Садртдиновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная фирма «Проммонтаж», г.Казань, о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Надежда», Верхнеуслонский район, с.Старое Русское,

с участием:

конкурсного управляющего: Слободина И.Ю.- представитель по доверенности от 05.08.2013г.;

кредитора: Хафизова И.Ф. - представитель по доверенности от 16.12.2013г. за № 28/2013;

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 мая 2013 года общества с ограниченной ответственностью «Надежда», Верхнеуслонский район Республики Татарстан, (ИНН 1615005453, ОГРН 1051653002554) (далее по тексту - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должника утвержден Зотов Александр Валентинович; назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства в отношении должника.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете «Коммерсантъ» 18.05.2013 за № 83.


В Арбитражный суд Республики Татарстан 19 ноября 2013 года поступило требование общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная фирма «Проммонтаж», г.Казань, о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Надежда», Верхнеуслонский район, с.Старое Русское.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

Согласно п.1 ст.100 Федерального Закона РФ от 26.10.02.г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.

В соответствии с п.п. 2.1,3 ст. 100 Федерального Закона РФ от 26.10.02.г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» внешний управляющий в течение пяти дней с даты получения требований кредитора и возмещения расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований обязан уведомить кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами; возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты направления внешним управляющим кредиторам уведомлений о получении требований кредитора.

Уведомление кредиторам должника о поступившем требовании направлено конкурсным управляющим 06.12. 2013 года.

Таким образом, на дату судебного разбирательства не истек 30-ти дневный срок для предъявления кредиторами возражений относительно требований ООО «Надежда», в связи с чем суд считает невозможным рассмотрение дела в данном судебном заседании.

В соответствии с ч.5 ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает,


что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая изложенное, суд откладывает судебное разбирательство.

Руководствуясь ч.ч.5ч.8ст.158, ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство.

Назначить судебное заседание по рассмотрению требования общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная фирма «Проммонтаж», г.Казань, о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Надежда», Верхнеуслонский район, с.Старое Русское, на 20 января 2014 года 09 час. 10 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: г. Казань, Кремль, корп.1, под.2, каб.24.

Согласно ч.6 ст.121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания,


затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта (статья 111 АПК РФ).

Сведения о движении дела, в том числе в порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ (перерыв в судебном заседании), размещаются на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ru

Судья

Р.Р. Гильфанова

Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ОАО "Татагролизинг", Высокогорский район, ж/д разъезд Киндери (подробнее)

Ответчики:

ООО "Надежда", Верхнеуслонский район, с. Старое Русское Маматкозино (подробнее)

Иные лица:

Аитов И. А. (подробнее)
ГУП "Республиканский агропромышленный центр инвестиций и новаций", г. Казань (подробнее)
Зотов А. В. (подробнее)
Медведев С. В. (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан, г. Казань (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №19 по Республике Татарстан, г. Казань (подробнее)
НП СРО арбитражных управляющих Центрального Федерального округа (подробнее)
ОАО "Татагролизинг", Высокогорский район, жд. разъезд Киндери (подробнее)
ОАО Акционерный коммерческий банк "АК БАРС", г. Казань (подробнее)
ООО "ПСФ "Проммонтаж", г. Казань (подробнее)
отделение "Банк Татарстан " (подробнее)
Саидгараев Ф. Ф. (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (подробнее)
Федеральная налоговая служба,г.Москва (подробнее)

Судьи дела:

Гильфанова Р.Р. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Определение от 21 июня 2016 г. по делу № А65-20243/2012
Резолютивная часть определения от 14 июня 2016 г. по делу № А65-20243/2012
Определение от 5 мая 2016 г. по делу № А65-20243/2012
Определение от 25 марта 2016 г. по делу № А65-20243/2012
Резолютивная часть определения от 21 сентября 2015 г. по делу № А65-20243/2012
Определение от 21 сентября 2015 г. по делу № А65-20243/2012
Определение от 11 августа 2015 г. по делу № А65-20243/2012
Определение от 15 июня 2015 г. по делу № А65-20243/2012
Определение от 15 мая 2015 г. по делу № А65-20243/2012
Определение от 17 марта 2015 г. по делу № А65-20243/2012
Определение от 21 января 2015 г. по делу № А65-20243/2012
Определение от 21 января 2015 г. по делу № А65-20243/2012
Определение от 25 ноября 2014 г. по делу № А65-20243/2012
Определение от 23 сентября 2014 г. по делу № А65-20243/2012
Определение от 28 июля 2014 г. по делу № А65-20243/2012
Резолютивная часть определения от 22 мая 2014 г. по делу № А65-20243/2012
Определение от 27 мая 2014 г. по делу № А65-20243/2012
Определение от 20 мая 2014 г. по делу № А65-20243/2012
Определение от 14 мая 2014 г. по делу № А65-20243/2012
Определение от 21 апреля 2014 г. по делу № А65-20243/2012