Определение от 3 июля 2014 г. по делу № А12-22804/2014

Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Административное
Суть спора: Об оспаривании решений антимонопольных органов о привлечении к административной ответственности

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005

http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: (8442) 23-00-78 факс: (8442) 24-04-60


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному заседанию


и назначении предварительного судебного заседания

г. Волгоград

Дело №А12-22804/2014


« 03 » июля 2014 года



Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Стрельниковой Н.В., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие «Память» (ОГРН 1053443003778, ИНН 3443063301) об оспаривании постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области о назначении административного наказания по ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие «Память» (далее общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области по делу об административном правонарушении от 30 мая 2014 г. №14-01-19.8-04/215 о наложении штрафа на ООО «Совместное предприятие «Память» в размере 100 000 (сто тысяч) рублей признать незаконным и отменить.

Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд считает, что заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126, 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 127, 133, 135, 136, 207-209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие «Память» принять к производству, возбудив производство по делу № А12-22804/2014.

2. Назначить предварительное судебное заседание по делу на 11 часов 10 минут 17 июля 2014 года, которое состоится в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005 г. Волгоград, ул. 7-я Гвардейская, д. 2, кабинет № 549.


3. В порядке подготовки материалов к рассмотрению дела в заседании: Административному органу представить письменный мотивированный отзыв на заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов; доказательства, обосновывающие возражения либо признание заявленных требований; материалы административного производства по постановлению по делу об административном правонарушении в полном объеме (в виде заверенных копий), подтвердить полномочия лиц на вынесение оспариваемого постановления; доказательства соблюдения процедуры привлечения заявителя к административной ответственности (все уведомления, извещения), доказательства уведомления заявителя на составление протокола и рассмотрения административного дела, иные документы по предмету спора, доказательства события административного правонарушения и вины заявителя в его совершении, наличия состава административного правонарушения.

4. В соответствии с частью 3 статьи 131 АПК РФ отзыв на заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. Направление отзыва и прилагаемых к нему документов носит обязательный характер.

Согласно ч. 4 статьи 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.

5. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Непредставление или несвоевременное представление доказательств по неуважительным причинам может быть расценено судом как злоупотребление процессуальными правами, что влечет за собой последствия, предусмотренные пунктом 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле права и обязанности, предусмотренные статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:

«Лица, участвующие в деле, имеют право ознакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами; злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации неблагоприятные последствия.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации последствия».

7. После получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного


процессуального кодекса Российской Федерации, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

8. Представителям сторон при явке в суд надлежит представить документ удостоверяющий их личность (паспорт), а также в соответствии со статьями 59, 61 АПК РФ надлежит представить документы удостоверяющие их статус и полномочия, а именно:

для руководителей организаций – учредительные документы и иные документы, подтверждающие факт назначения на должность и удостоверяющие их служебное положение; для лиц, представляющих интересы юридических лиц – доверенность от руководителей организаций;

для лиц, представляющих интересы индивидуальных предпринимателей – доверенность от индивидуального предпринимателя; для лиц, представляющих интересы граждан – нотариальную доверенность.

Удостоверенные копии указанных документов представить для приобщения к материалам дела.

Судья Н.В. Стрельникова

Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Совместное предприятие "Память" (подробнее)

Ответчики:

Управление Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (подробнее)

Судьи дела:

Стрельникова Н.В. (судья) (подробнее)