Определение от 20 августа 2012 г. по делу № А40-26073/2012

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве)

11035 4151160

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Тел.600-98-59, факс 600-99-42



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е




г. Москва


Дело № А 40-26073/12


20 августа 2012г.


86-66 «Б»


Судья: Аландаренко Т.А.,



рассмотрев вопрос о принятии к производству материалов требований ООО «Оренбургтехсервис» по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Фоско», а также ознакомившись с приложенными документами,

У С Т А Н О В И Л:


Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.05.2012 г. по делу №А40-26073/12-86-66 «Б» в отношении ООО «Фоско» (ОГРН/ГРН 5077746592072, ИНН 7703631771, место нахождения: 119607, г. Москва, ул. Раменки, д. 17, корп. 1) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Комаров Георгий Александрович. Данные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" № 99 от 02.06.2012.

В Арбитражный суд города Москвы 16.08.2012г. поступили требования

ООО «Оренбургтехсервис» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Фоско».

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения в отношении должника.

Публикация сведений о введении процедуры наблюдения произведена 02.06.2012г.

Заявитель требований представил свои требования в суд 16.08.2012г.

В соответствии с требованиями п. 7 ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного п. 1 ст. 71 срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 185, 223 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Принять к производству требования ООО «Оренбургтехсервис» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Фоско».

Назначить рассмотрение требований ООО «Оренбургтехсервис» к ООО «Фоско» в судебном заседании после введения Арбитражным судом города Москвы процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения в отношении должника.

Определение суда о назначении требований к рассмотрению, с указанием места и времени судебного разбирательства направить лицам, участвующим в арбитражном процессе.

СУДЬЯ

Т.А. Аландаренко

Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

"Сторби лимитед" (Storby Limited) (подробнее)
ЗАО "Завод редких металлов" (подробнее)
ЗАО "Сибирская Сервисная Компания" (подробнее)
ИП Иневатов С. В. (подробнее)
ИП Иневатова С. В. (подробнее)
ИП Хакимов Р. С. (подробнее)
ИПБОЮЛ Матин С. А. (подробнее)
ИФНС №29 по г. Москве (подробнее)
Комаров Г. А. (подробнее)
Компания "Эм-Ай Дриллинг Флуидз Ю. К.Лимитед" (подробнее)
КУ ООО Фоско Костылев В. В. (подробнее)
КУ ФОСКО Костылев В. В. (подробнее)
Матин Сергей Александрович (подробнее)
НП "СРО "Альянс Строителей" (подробнее)
ОАО "ВБРР" (подробнее)
ОАО "Самаранефтехимавтоматика" (подробнее)
ОАО Нефтегазтехнология-Энергия (подробнее)
ООО " Финансовая перспектива" (подробнее)
ООО " ЧОО "Система Безопасности Альянс" (подробнее)
ООО "Автотранс" (подробнее)
ООО "Генерация Энергетическое Оборудование" (подробнее)
ООО "ГК Консультант Самара" (подробнее)
ООО "ГК"ТЕХНОТЭК" (подробнее)
ООО "Глобус-М" (подробнее)
ООО "ГОТЭ" (подробнее)
ООО "ЗТС-Сервис" (подробнее)
ООО "Импульс" (подробнее)
ООО "Инвест ТЭК" (подробнее)
ООО "Магистраль-Карт" (подробнее)
ООО "Нефть-Сервис" (подробнее)
ООО "ОТС" (подробнее)
ООО "ПЛК" (подробнее)
ООО "Промтех" (подробнее)
ООО "Реал-Сервис" (подробнее)
ООО "РН-Информ" (подробнее)
ООО "РН-Краснодарнефтегаз" (подробнее)
ООО "РНК" (подробнее)
ООО "Смит Интернэшл Си-Ай-Эс" (подробнее)
ООО "Спеавтотранс" (подробнее)
ООО "СпецАвтоТранс" (подробнее)
ООО "Специализирвоанное тампонажное управление" (подробнее)
ООО "Титан" (подробнее)
ООО "ТНГ-ЛенГИС" (подробнее)
ООО "ТрансКом" (подробнее)
ООО "Транспорт-Отрадный-2" (подробнее)
ООО "Транссервисстрой" (подробнее)
ООО "Управление рабочего снабжения" (подробнее)
ООО "Управляющая компания "Татбурнефть" (подробнее)
ООО "Уфимское УПКРС" (подробнее)
ООО "Финансовая перспектива" (подробнее)
ООО "Фирма "Радиус Сервис" (подробнее)
ООО "Электротехремонт" (подробнее)
ООО "Энергонефть Самара" (подробнее)
ООО "ЮНГ-Нефтехимсервис" (подробнее)
ООО Версус (подробнее)
ООО ГСИ СНЭМА (подробнее)
ООО КНГ-Кубанское УТТ " (подробнее)
ООО межтранссервис (подробнее)
ООО Оренбургтехсервис (подробнее)
ООО рн-кар-москва (подробнее)
ООО РН-ПОжарная Безопасность (подробнее)
ООО Симпл Системс (подробнее)
ООО СК ГЕОЙЛ (подробнее)
ООО СТУ (подробнее)
ООО ФОСКО КОНКУРСНЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ КОМАРОВ Г. А. (подробнее)
ООО ФОСКО- ООО УФИМСКОЕ УПКРС (подробнее)
ООО ЧОО "СБА" (подробнее)
Сорокин Эдуард Викторович (подробнее)
Сторби Лимитед (подробнее)

Ответчики:

ООО Фоско (подробнее)

Иные лица:

А/У Климентов И. С. (подробнее)
А/У ООО "Фоско"Комаров Г. А. (подробнее)
Агеева Мария Александровна (подробнее)
В/У ООО "Фоско" Комаров Г. А. (подробнее)
Дылин Олег Евгеньевич (подробнее)
К/У ООО "ФОСКО" Климентов И. С. (подробнее)
К/У ООО "Фоско" Костылев В. В. (подробнее)
К/У ООО "Фоско"Костылев В. В. (подробнее)
Климентов И. С. (подробнее)
Комаров Георгий Александрович (подробнее)
Котов Александр Николаевич (подробнее)
Котова Дарья Александровна (подробнее)
Кочубей Э. А. (подробнее)
Ку Костылеву В. В. (подробнее)
МП МСОПАУ (подробнее)
НП "ПАУ ЦФО" (подробнее)
НП МСОПАУ (подробнее)
ОАО "Сбербанк России" (подробнее)
ООО "Валор" (подробнее)
ООО "ВЕРСУС" (подробнее)
ООО СК "ГЕОЙЛ" (подробнее)
Представитель собрания кредиторов Агаева М. А. (подробнее)
Руднев Владислав Александрович (подробнее)
Управление Росреестра по г. Москва (подробнее)
Цуканов Игорь Владимирович (подробнее)

Судьи дела:

Аландаренко Т.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Определение от 22 августа 2016 г. по делу № А40-26073/2012
Определение от 10 августа 2016 г. по делу № А40-26073/2012
Определение от 8 июля 2016 г. по делу № А40-26073/2012
Определение от 7 июля 2016 г. по делу № А40-26073/2012
Определение от 22 июня 2016 г. по делу № А40-26073/2012
Определение от 1 июня 2016 г. по делу № А40-26073/2012
Определение от 12 мая 2016 г. по делу № А40-26073/2012
Определение от 7 апреля 2016 г. по делу № А40-26073/2012
Определение от 1 апреля 2016 г. по делу № А40-26073/2012
Определение от 17 марта 2016 г. по делу № А40-26073/2012
Определение от 9 марта 2016 г. по делу № А40-26073/2012
Определение от 25 февраля 2016 г. по делу № А40-26073/2012
Определение от 8 февраля 2016 г. по делу № А40-26073/2012
Определение от 25 января 2016 г. по делу № А40-26073/2012
Определение от 14 января 2016 г. по делу № А40-26073/2012
Определение от 23 декабря 2015 г. по делу № А40-26073/2012
Определение от 22 декабря 2015 г. по делу № А40-26073/2012
Определение от 11 декабря 2015 г. по делу № А40-26073/2012
Определение от 7 декабря 2015 г. по делу № А40-26073/2012
Определение от 29 октября 2015 г. по делу № А40-26073/2012