Определение от 6 декабря 2011 г. по делу № А07-12037/2011

Арбитражный суд Республики Башкортостан (АС Республики Башкортостан) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001

E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по делу и назначении экспертизы



Дело № А07 -12037/2011
г.Уфа
06 декабря 2011 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Воронковой Е. Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ганеевым Р.Ф., рассмотрел дело по иску

Открытого акционерного общества Страховая Компания «Ростра» (ОГРН 5087746489221)

к ООО "ЖЭУ-1" Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ОГРН 1080274002710)

третьи лица - ТСЖ «Содружество», Открытое акционерное общество Управление жилищного хозяйства Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ОГРН 1080274010673)

о взыскании 608 649 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца - Титова Е.С., по доверенности от 13.07.2011г., Головченко С.В. по доверенности от 28.01.2011г.

от ответчика (ООО "ЖЭУ-1")– Рысаев А.В., по доверенности от 10.11.2011

от третьего лица (ОАО «УЖХ» Кировского района г.Уфа)- Гарипова З.А., по доверенности №1743 от 18.11.2010

УСТАНОВИЛ:

ОАО Страховая Компания «Ростра» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО "ЖЭУ-1" Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан о взыскании 405 908 руб. суммы выплаченного страхового возмещения, 117 541 руб. суммы взысканной решением суда общей юрисдикции, 11 995 руб. процентов за неосновательное пользование чужими денежными средствами.

Истец представил акт осмотра крыши с приложением фотографий, заявил, что на мансардной крыше имеется горизонтальный парапет на котором возможно и скапливался снег и имело место образование наледи.


Истец заявил об уточнении исковых требований, увеличив сумму процентов за пользование чужими денежными средствами. Уточнение принято.

Представленные в материалах дела протокол осмотра места происшествия, представленные фотографии автомобиля не позволяют сделать однозначный вывод о том, что описанные повреждения в акте осмотра транспортного средства № 234/04-2010(л.д. 30-31 т.2) получены в результате схода снега с мансардной крыши секции дома 140/1 по ул. Менделеева в г. Уфа.

Суд считает необходимым назначить экспертизу и приостановить производство по делу до получения результатов экспертизы. Возражений нет.

Согласно п. 1 ст. 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.

В соответствии со ст. 82, 144, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № А07-12037/2011 приостановить до получения результатов экспертизы.

Назначить по делу № А07-12037/2011 трасологическую экспертизу, на разрешение которой поставить следующие вопросы:

1. Могли ли быть получены повреждения автомобиля марки

HONDA CR-V, гос. номер К 080 ХХ 102, кузов SHSRE58508U025498, припаркованного в 3,5 метрах от дома № 140/1 по ул. Менделеева, зафиксированные протоколом осмотра места происшествия 29 марта 2010 г., от падения снега и наледи с участка кровли мансардного этажа в секции "В" дома № 140/1 по ул. Меделеева, имеющего горизонтальную плоскую поверхность с парапетом П-образной

формы с размером в сечении 300х300 мм.?

2. Могли ли быть указанные повреждения получены

автомобилем в результате каких-то других воздействий?

Истцу произвести доступ эксперта к автомобилю марки HONDA CR-V, гос. номер К 080 ХХ 102, кузов SHSRE58508U025498.

Проведение экспертизы поручить

Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Экспертному учреждению, исходя из объема проведения экспертизы, определиться с расходами на ее проведение и о стоимости известить ответчика и Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Установить срок проведения экспертизы 2 месяца с даты поступления определения с материалами дела.


Предупредить стороны об ответственности за неисполнение требований суда и эксперта о представлении истребуемых экспертом дополнительных материалов и имущества на экспертизу, а также оплате экспертизы в установленный им срок и неблагоприятных последствиях неисполнения процессуальных обязанностей.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

Судья

Е.Г.Воронкова

Суд:

АС Республики Башкортостан (подробнее)

Истцы:

ОАО СК Ростра (подробнее)

Ответчики:

ОАО "УЖХ Кировского района городского округа г. Уфа РБ" (подробнее)
ООО "ЖЭУ №1 Кировского района городского округа город Уфа РБ (подробнее)
ООО ЖЭУ-1 (подробнее)

Судьи дела:

Воронкова Е.Г. (судья) (подробнее)