Определение от 18 апреля 2016 г. по делу № А40-226623/2015

Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования

600/2016-79307(1)

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб-сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о восстановлении пропущенного процессуального срока и


принятии апелляционной жалобы к производству

№ 09АП-18947/2016

Дело № А40-226623/15
г. Москва
18 апреля 2016 года

Судья Е.А. Сазонова в порядке взаимозаменяемости с судьей Н.В. Юрковой (ст. 18 АПК РФ),

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Российского Союза Автостраховщиков,

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.02.2016 г.

по делу № А40-226623/15, принятое судьей Яниной Е.Н. (шифр судьи 28-1831) в порядке упрощенного производства,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Правовая Республика» (ОГРН

1157746908208, ИНН 9701012956, 105082, г. МОСКВА, пл. СПАРТАКОВСКАЯ, ДОМ 14, СТРОЕНИЕ 3)

к Российскому Союзу Автостраховщиков (ОГРН 1027705018494, ИНН 7705469845, 115093, г. Москва, ул. Люсиновская, д. 27, стр. 3)

о взыскании денежных средств, а так же ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы

УСТАНОВИЛ:


14.03.2016 г. Российский Союз Автостраховщиков обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.02.2016 г. по делу № А40- 226623/15 и ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.

В соответствии с ч. 3 ст. 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

В силу ч.3 ст. 113 АПК РФ в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Согласно ч. 2 ст. 176 АПК РФ датой принятия решения считается дата его изготовления в полном объеме.

Решение в полном объеме было изготовлено 19.02.2016 г. Таким образом, срок на его обжалование истекал 04.03.2016 г.

Суд апелляционной инстанции на основании ч. 2 ст. 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, может восстановить пропущенный срок подачи апелляционной жалобы при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев


со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В качестве уважительной причины пропуска срока на апелляционное обжалование заявителем указано, что Российский Союз Автостраховщиков был лишен возможности ознакомиться с решением суда первой инстанции до 29.02.2016г., ввиду отсутствия публикации обжалуемого судебного акта в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно отчету о публикации судебных актов решение суда первой инстанции по делу № А40-226623/15 размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 08.03.2016г.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума ВАС Российской Федерации от 25 декабря 2013 г. N 99 «О процессуальных сроках» несвоевременное размещение судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет" не продлевает срока на апелляционное (кассационное) обжалование, но при наличии соответствующего ходатайства заявителя является основанием для восстановления пропущенного срока.

Рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока и указанную в ходатайстве причину пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, апелляционный суд находит причину пропуска срока уважительной, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 117, 184, 185, 259, 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Удовлетворить ходатайство Российского Союза Автостраховщиков о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

2. Апелляционную жалобу Российского Союза Автостраховщиков принять к производству.

3. Назначить дело к судебному разбирательству на 31 мая 2016 года на 09 час. 30 мин. (под председательством судьи Н.В. Юрковой) в помещении суда по адресу: г. Москва, проезд Соломенной Сторожки, д.12, зал № 14 (кабинет 208), этаж 2.

4. В порядке подготовки к судебному разбирательству предлагается:

Российскому Союзу Автостраховщиков - представить документ, подтверждающий уплату госпошлины по апелляционной жалобе в размере 3000 руб.

Обществу с ограниченной ответственностью «Правовая Республика» – представить мотивированный и документально обоснованный отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с доказательствами направления его другим лицам, участвующим в деле.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей или известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

5.Информация о движении дела размещается на сайте суда в сети Интернет по веб- адресу: http://9aas.arbitr.ru/, в Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru.

Судья Е.А. Сазонова

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00 Факс - 8 (495) 987-28-11 Телефон помощника судьи - 8 (495) 987-28-25

Суд:

9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО Правовая Республика (подробнее)

Ответчики:

Российский союз автостраховщиков (подробнее)
РСА (подробнее)

Судьи дела:

Юркова Н.В. (судья) (подробнее)